- Détails
J'étais en vacances la semaine dernière, et je me suis demandé si je pourrais réutiliser FreeBSD à la place des Debian que j'ai. J'ai appris Unix sur FreeBSD à l'UVSQ, et j'ai continué à l'utiliser au Mordor, où j'ai dû apprendre Linux pour des frameworks Python...
J'ai toujours aimé que FreeBSD soit un vrai système d'exploitation et non une distribution. Ça donne un ensemble plus cohérent. Mais je suis bien conscient des limitations, comme la compatibilité matérielle et logicielle. Et aussi des efforts qu'il faut faire pour entretenir et maintenir un FreeBSD.
En utilisant Linux après des années de FreeBSD, je me suis rendu compte que c'était vraiment trop facile. Pas de ports à compiler, pas de gestion de dépendances complexe, tout est fait et pensé pour Linux.
Et je l'ai vu à nouveau pendant deux jours... J'ai juste installé un FreeBSD vierge, et installé les logiciels principaux (j'étais en train de taper "paquets"... l'habitude déjà...), par les ports, en portinstall, à l'ancienne. Pas de pkg. 😉
J'ai fait l'expérience dans une VM sur mon ordinateur. Il est un peu vieux mais le Ryzen 3700X n'est pas complètement à la rue. Et ça a quand même mis deux jours à tout compiler. 😓 Ça aurait peut-être pu aller plus vite sans les erreurs de compilation multi-tâches nécessitant MAKE_JOBS_UNSAFE=yes... Je suppose que ça vient de la virtualisation ? Je n'ose pas retenter l'expérience avec mon Lenovo tiny et son Core i5 dual core hyperthreading...
Aujourd'hui, en fabriquant des VM Linux mises en production en moins d'une heure je me demande comment ça se passerait en FreeBSD. Ça serait nécessairement plus long. Très long. Pour le bénéfice d'avoir la satisfaction d'un vrai OS. Et peut-être d'un peu de performances supplémentaires. Mais tant de produits demandent des pré-requis particuliers dont la distribution Linux à utiliser pour prétendre au support...
Si un jour je m'ennuie vraiment je me relancerais sérieusement à refaire un FreeBSD complet. Mais je suis venu aussi à apprécier le confort de mises à jour en quelques minutes à partir de paquets binaires. Je ne sais pas si l'amusement d'un week-end vaut l'emmerdement d'heures de freebsd-update... 😅
- Détails
J'ai eu une fausse joie le mois dernier avec l'arrivée des 8 Gbps de chez Bouygues à la maison.
Je vérifiais de temps en temps pour voir si la situation évoluait, eh bien quelques jours après la mise en place du SFP XGS-PON, le débit tant attendu est arrivé !
C'est la toute première mesure après passage à 8 Gbps, ça cartonne. 🎉 J'ai eu des pointes à 7500 Mbps, c'est vraiment top ! 😆
Après... Ce que je fais de cette bande passante ?
Hmm.
Rien. 😅 Steam limite les downloads à 1 Gbps, et même les speedtests me renvoient parfois des valeurs erronées quand ils ne peuvent pas gérer de tels débits (il faut choisir des sources à 100 Gbps sinon ça sature).
Mon ami Wahib me dit que ça sera utile à l'avenir quand il y aura des contenus 8K, mais n'ayant pas d'écrans 8K, l'intérêt est faible...
Mais bon pour la frime c'est bien ! 😆
- Détails
Je disais que j'étais allé chez Bouygues pour la fibre à la maison. Non sans mal. Et sans avoir le débit promis de 8 Gbps... 😒
Je surveille l'offre chez moi régulièrement pour voir si le central est mis à jour. Et avant-hier, Bouygues me dit que je peux avoir 8 Gbps à la maison ! Et en effet, il y a l'option Débit Plus dans mon compte.
Ni une ni deux je l'active. Bouygues m'envoie un SFP XGS-PON, que je m'empresse d'installer.
Le débit chez moi plafonnait à 2 Gbps, le max du central. Et après l'installation du nouveau SFP, ma ligne monte à 2,5 Gbps, le max de ma carte 2,5 Gbps :
Je commande en parallèle une carte Ethernet 10 Gbps, une TP-Link TX401, qui s'avère défectueuse... Elle a une adresse MAC nulle : 00:00:00:00:00:00... 😓
J'en recommande une autre, une noname cette fois, même chipset Marvell AQtion AQC113. Qui marche bien ! 🎉
Mais.
Je n'ai pas d'amélioration du débit au-delà de 2,5 Gbps... 😒 Le central a dû être mis à jour pour supporter XGS-PON, mais pas pour le débit... 😓
Je n'ai plus qu'à attendre la mise à jour suivante...
Wait and see.
- Détails
Ils ont réussi cette fois à m'envoyer un SFP, et il a effectivement été livré mardi... après-midi, donc le rendez-vous initialement proposé le matin était vraiment trop court.
Vendredi dernier, le tech arrive en avance, et me connecte en environ 15 min. Top. 👍
La BBox se connecte, fait moult mises à jour, redémarre trois fois, et tout est opérationnel. Les speedtests à partir de mon ordinateur connecté en gigabit ne diffèrent pas de ceux que j'avais avec Red by SFR, sauf l'upload qui est passé au gigabit également.
Qu'à cela ne tienne, il y a un test de débit dans l'interface de la box, on va voir ce que ça donne. Déjà au début ça plantait, c'est tombé en marche après un redémarrage de la box. Et le test m'annonce fièrement :
Débit conforme... 😑 Pas de valeur numérique d'aucune sorte...
J'ai acheté une carte Ethernet 2,5 Gbps et le speedtest me dit que j'ai une ligne de 2 Gbps. C'est en effet conforme. Mais avec des nombres c'est quand même mieux.
J'avais dit que j'ai un Pi-Hole à la maison, et mon routeur de remplacement de la box de SFR marchait très bien à part la perte de l'IPv6 dernièrement. J'ai donc voulu reproduire la configuration.
Mais la BBox ne propose pas de définir des DNS personnalisés. Enfin, si, en option supplémentaires sur le DHCP, mais la BBox s'annonce comme DNS de façon obligatoire. Un mec sur le net suggère d'ajouter le Pi-Hole en DNS dans le DHCP, et de mettre une règle de pare-feu dans la BBox qui interdit la connexion au port 53 à la box.
Mais. Je modifie le DHCP, je crée la règle de pare-feu, et je vérifie si ça marche. Et non. 😑 La BBox m'annonce que la règle n'a jamais été utilisée :
Cette saloperie me laisse créer des règles qui ne sont pas appliquées... 😑
Qu'à cela ne tienne, je mets des DNS perso sur mes machines, du moins celles qui sont configurables.
Mais. Ça ne fonctionne toujours pas. Et là je réalise que la BBox a un stack IPv6 opérationnel. C'est bien en soi. Mais elle envoie des Router Advertisements avec son adresse en DNS. Je mets une règle de pare-feu IPv6 pour bloquer les requêtes DNS vers la box, mais comme pour les règles IPv4, elle n'est pas appliquée... 😑
Là ça commence à me saoûler, je prends une décision radicale, désactiver IPv6. 😓 Bien entendu la BBox ne le permet pas. 😑 Mais il y a un pare-feu, j'y colle une règle any/any TCP/UDP deny pour IPv6. La règle est tapée des centaines de fois, ça a l'air bon. 😉
Mais. Les pubs contient à passer sur mon tél. Et là je comprends que la règle deny IPv6 fonctionne, mais qu'elle ne s'applique pas à la BBox... 😑
Je suis donc contraint à désactiver IPv6 sur mes ordinateurs, et à utiliser Blokada sur les Androids. 😑
Ah, et cerise sur le gâteau, j'ai aussi essayé d'utiliser mon Pi-Hole en DHCP en désactivant celui de la BBox. Au départ j'avais laissé le support IPv6 sur le Pi-Hole, ce qui faisait que les machines recevaient des IPv6 et avaient la box en DNS. Mais même en enlevant l'option, la BBox distribue des IPv6. Même avec DHCP désactivé. 😑
Fin du fin, ça déconne même l'IPv4, certains appareils perdent leur IPv4, et Windows affiche une erreur The name specified in the network control block (NCB) is in use on a remote adapter. En résumé ça veut dire qu'il y a conflit d'adresse, que celle qu'on a eu est déjà utilisée. J'ai alors compris que la BBox en ayant son DHCP désactivé, répond quand même aux requêtes avec les infos de sa base interne qui liste les périphériques qu'il a vus sur le réseau... 😑
J'avais une bonne opinion de cette BBox en voyant son interface, mais au final la plupart des options sont fallacieuses, elles ne font rien... 😑
Vivement que Free propose une Freebox Ultra avec juste de l'internet au même prix... 😑