Je me suis moulé le cul en cube la semaine dernière après mon retour d'Oléron pour installer un front-end anti-virus et anti-spam pour notre Exchange 2000. J'ai utilisé Postfix, AMaViSD-new, SpamAssassin et ClamAV. Une bonne petite journée à compiler, installer, configurer, et entraîner (avec 1300 spams issus d'une boîte aux lettres hautement spammée chez nous), et peaufiner (à combien de score de spam on jette ?, quelles extensions on scanne ?, etc...).

Et j'étais super content ce week-end, en regardant le contenu des pires boîtes réceptrices de spams, j'ai vu que j'avais réussi dans mon entreprise, à débarrasser notre organisation de près de 90 % du spam reçu (je dis ça au pif, mais un seul spam en un week-end dans une boîte qui en reçoit des dizaines chaque jour, ça fait bien 90 %, voire plus 😉). Et hop je colle une news dans l'intranet, un peu genre pub de lessive (avec des superlatifs de partout quoi). Mission accomplished. 😉

Et ce matin, j'entends un collègue qui a parlé avec un de nos glorieux élus : "Hé, Machin il dit qu'il a entendu parler d'un truc sur le spam et qu'on devrait essayer, je lui dis que Chong Woo a déjà mis tout ça en place, mais il me répond que "ça marche pas bien"...

Ma réaction (à l'échelle) : "WHAT ?!"

Le pire, c'est que ce glorieux élu fait partie du top ten des spammés, et que justement, j'ai vérifié, il n'en a pas eu un seul pendant tout ce long week-end. PAS UN SEUL. Je saurai à l'avenir que ( "pas un seul spam" == "100 % d'efficacité" ) == "ça marche pas très bien". 😕

D'ailleurs, en parlant d'Oléron, c'est encore plus fort : je disais avant qu'on avait agité des antennes à Oléron dans le vent. Bah le mec chargé de l'entretien (un connard confirmé) a appelé mon chef pour lui dire qu'on avait mobilisé ses gars (2 mecs, sympas, eux !) pour un "résultat presque nul" !

Mon chef l'a proprement engueulé, parce qu'il n'a aucune compétance pour évaluer le travail qu'on a fait. En plus, l'objectif principal, connecter le site à Oleane via LS et reconfigurer la tête de pont et le réseau interne, a été atteint avec succès. Mais bon, paraît que ce mec est un chiant fini et qu'il faut pas chercher.

C'est pas facile tous les jours, entre les "ça marche pas très bien" et "résultat presque nul", je me demande ce que je fais de la journée... Du surf ? P'têt bien, ouais... 😉

Depuis que je sais ce qu'est le W3C, et que j'ai lu les spécifications HTML4.0 et XHTML1.0, j'ai toujours essayé de respecter au plus près ces recommendations. Et une de celles-ci est d'écrire les caractères accentués en codes html, pour que l'affichage soit correct pour tous les codages de caractères dans le monde.

Un texte avec les caractères accentués en codes html, ça donne ça :

Ça, c'est un exemple de texte avec caractères accentués : c'est un peu chiant à taper.

Et je tapais mes pages de cette façon. Dans le bloc-notes. 🙂 Mais depuis, je suis passé à Plone. Et ça m'a tout ruiné. Parce que c'est fait par des gens dont la langue ne comporte pas d'accents. Et donc tout plein de champs ne supportent pas les codes html, car ils contiennent du texte brut. Ça comprend les titres, les descriptions, les titres de rubriques et j'en passe. Donc au final ça ne sert pas à grand chose que je me casse le cul, vu que de toute façon, il y aura toujours des caractères accentués non ASCII dans la page.

Donc je tape les accents tel quel dans les pages, maintenant. Je ne désespère pas d'être complètement W3C compliant un jour. 😉

Et disons-le tout de suite, ça a foiré comme il faut... On avait des antennes D-Link ANT24-1400, pour relier deux bâtiments distants de 250 m environ. D'après la doc, le signal de l'antenne peut atteindre 300 m en 11 Mbps, et 1500 m en 1 Mbps. Et pour nous, aucun signal quand même. 😕

On s'est fait chier à monter les antennes sur des mâts, les placer sur les toîts, et les aligner au mieux (on n'a aucun matériel spécifique pour ça, on fait du freestyle). Normalement, le faisceau perd 50 % de puissance au-delà de 15° de chaque côté de l'axe de l'antenne, verticalement et horizontalement.

Et malgré une bonne journée de tatonnements, on n'a pas pu relier les deux réseaux... J'ai même cru un moment que j'avais capté un signal, mais c'était un glitch d'affichage de Utilitaire réseau de Mac OS X... Il affichait Host is down lors des pings, et d'un coup, il me dit : wrote 192.168.1.2 64 chars, ret=-1, avant de reprendre sur le classique Host is down. Je fais pas gaffe, je pense que c'est un retour, et je fais faire des acrobaties à mes collègues sur le toît pour revenir à la position où je crois avoir capté un signal. Mais ce message veut bien dire qu'il n'a pas eu de réponse, sinon il me mettrait des stats de temps de réponse... Et vu que c'est une espèce de bug d'affichage, c'est assez aléatoire. Donc aucune chance de retrouver une position où j'ai ce retour...

Finalement, on essaiera de mettre une autre antenne sur le chemin, pour faire relai. Je suis assez mécontent de ma prestation cette fois-ci. 😕

J'ai hésité un moment à mettre ça sur J'ai vu/lu, mais c'est trop court, en fait. Puis bon, à l'origine mon site c'est un blog, faut que j'arrête de me disperser.

Je disais donc que Georges Lucas avait encore changé sa trilogie Star Wars, une seconde fois après la sortie de l'Edition Spéciale en 1997. Cette fois-ci, il a modifié la fin du Retour du Jedi (encore une fois). Il l'avait déjà fait pour l'Edition Spéciale pour retirer la super chanson des Ewoks pour la remplacer par une musique insipide, et montrer la liesse dans divers lieux célèbres de la galaxie.

Première chose, ils ont rajouté une scène sur Naboo. Avec des Jar Jar de partout. Soit. Faut bien rentabiliser les modèles 3D. Mais ce qui choque, c'est ÇA :

© Lucasfilm

OUI, c'est Hayden Christensen ! C'est Anakin Skywalker ! Ils ont boulé le pauvre Sebastian Shaw, qui apparaissait dans la version originale :

© Lucasfilm

Par contre, pourquoi les fantômes d'Obi-Wan Kenobi et de Yoda sont vieux mais celui d'Anakin est resté jeune, mystère...