J'ai reçu un mail de confirmation de chez Seagate me disant qu'ils ont bien reçu le disque dur. Et en vérifiant le suivi d'intervention, je vois en fait qu'ils ont déjà la référence du disque de remplacement. 🙂 Ils me renvoient un Barracuda ATA IV 80 Go. 😀 En plus ça a l'air d'être un modèle plus récent, le mien avait un numéro produit de 9T6006-003, et le nouveau est un 9T6006-301. Je ne connais pas la signification exacte de ces codes, toutefois.

En tous cas, je suis très content du déroulement de cette affaire. Je vais continuer à acheter des disques Seagate. 😉 Je vous tiens au courant de la suite, bien sûr... 🙂

Je clarifie dès le départ : boulette. 🙂

En effet, je me suis longtemps demandé pourquoi aucune de mes modifications sur la CSS n'avait un quelconque effet sur mes pages... La solution était simple : erreur de syntaxe. Pas en CSS, mais en DTML ! J'ai mal tapé le nom d'une variable DTML dans un des styles, et Zope donnait la page d'erreur standard au lieu du CSS. Normal que le CSS ne soit pas pris en compte. 🙂

Donc maintenant je sais manipuler un peu de CSS, et je vais m'en servir... J'hésite à remettre les fleurs psychédéliques sur tout le fond. J'ai essayé, et ça m'a paru bizarre. Je dois être habitué à ces pages blanches et propres...

Enfin bon, l'important est que je vais pouvoir retaper le look du site. Maintenant il faut que je trouve l'inspiration... 🙂

Autrefois, mon site était fait main (tiens, j'ai encore un mirroir actif ici !), et était psychédélique. 🙂 C'était drôle à voir, mais c'était complètement statique, et il fallait que je me tape le code HTML dans Notepad pour ne serait-ce que mettre une nouvelle de 2 lignes...

Depuis mon site est en Plone (tain le nombre de fois que je le dis dans le blog, je devrais demander à me faire payer pour la pub). C'est pratique, complètement dynamique, j'ai juste à taper mon texte en vrac (ou presque) et voilou, ça marche tout seul. 🙂 (passons sur le fait que j'ai investi des journées d'efforts et de l'argent pour monter mon propre serveur chez moi, et donc que ça s'est pas vraiment fait tout seul...)

Mais, car il y a un mais, je ne sais presque pas personnaliser l'apparence du site. Le vert et blanc, c'est un style par défaut de Plone (et encore, pas la dernière version majeure). Tout ce qui reste des couleurs chamarrées et loufoques de l'ancien site, c'est le minuscule logo de fleur psychédélique qui remplace le logo Plone par défaut...

Tout ça parce que je ne sais presque rien en CSS. CSS, ça veut dire Cascading StyleSheet, ou feuille de style en cascade (dans la pure tradition de traduction à la française). Ça sert à spécifier la présentation d'une page HTML, sans pour autant mélanger les données et textes et les informations de présentation. le CSS est un fichier à part. Il est appelé par la page HTML pour fournir les infos de présentation. L'avantage du système est qu'on sépare les données du code, et qu'une toute autre présentation peut être appliquée à la même page avec peu ou pas de modifications.

Et Plone utilise les CSS, et donc je peux tout modifier en retouchant juste le CSS ! Problème : je connais presque rien aux CSS (comme je le répète 🙂).

Mais bon, je ne suis pas un naze, je peux apprendre, et je vais essayer de bricoler la présentation du site dans les prochains jours. Si vous constatez que l'affichage est louche, c'est sûrement que j'ai fait une boulette. 😉

Bon, j'ai déjà dit que j'ai injustement soupçonné mes pauvres disques durs de mort subite collective. Mais ça m'est déjà arrivé dans le passé. Un de mes disques (le plus gros, au hasard) est tombé en rade. Je pense que ça doit être purement électronique, vu qu'il est détecté occasionnellement correctement dans le BIOS (avec une taille variable de 0 Go à 80 Go), et qu'il est jamais détecté correctement dans Windows (le dernier test me le donne à 8 Go au lieu de 80), alors qu'il ne fait aucun bruit suspect, et qu'il arrive à lire des données cochonnées sur le disque (normal, c'est plus la bonne taille).

Au hasard de mes vagabondages sur le net, je suis tombé sur cet article de TT-Hardware, qui détaille tous les secrets des garanties des disques durs. Et ça m'a appris qu'on pouvait vérifier la garantie des disques Seagate.

Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, je suis un fidèle de Seagate. Je n'achète que des disques Seagate. Mais je recommande les disques Hitachi. 🙂 Et c'est un disque Seagate Barracuda ATA IV 80 Go qui m'a claqué entre les doigts, il y a presque un an, à un an et un mois après l'achat. Et comme je l'avais acheté à Montgallet, et qu'ils le garantissaient un an, je l'avais dans l'os...

Et là surprise : en vérifiant chez Seagate, je me rends compte que ce disque est encore sous garantie jusqu'en septembre 2005 ! 🙂 Mais le hic est que l'article de TT-Hardware dit bien que les disques OEM n'ont aucune garantie chez le constructeur... Or il y a marqué en gros que mon disque est un disque OEM sur l'étiquette...

Je tente quand même le coup, et je demande un numéro de RMA (numéro de retour marchandise). Et ça marche ! Ils me donnent un numéro RMA, les instructions d'emballage et d'envoi, et l'adresse de retour. Je sais que ce disque n'est normalement pas supporté, mais s'ils me disent qu'il est encore sous garantie et qu'ils me donnent un numéro de retour, c'est qu'ils veulent bien me le passer en garantie, non ? En tous cas, j'espère qu'ils n'ont pas été assez bêtes pour ne pas indiquer que les disques OEM ne sont pas repris.

Quoi qu'il en soit, j'ai pris le risque, j'ai envoyé mon disque en recommandé chez les Péïbadois, où se trouvent beaucoup de centres de SAV de constructeurs informatiques, dont Seagate. Ça m'a coûté 14 €. Sachant qu'un disque Seagate 80 Go neuf coûte 55 € environ, c'est un pari peu risqué que je prends : si le disque est en effet hors garantie en étant OEM, tant pis, j'aurais perdu 14 €. Mais s'ils me renvoient un disque neuf (ou du moins fonctionnel), j'aurais gagné 41 € (si on considère que j'ai déjà perdu l'argent que je l'ai payé au départ - ce qui est vrai, vu qu'il traîne sur une étagère depuis des mois).

Suite au prochain épisode. 😉