Donc je suppose que ça ne vient pas du Bluetooth que j'avais enlevé. Du coup je l'ai remis.

Hypothèses actuelles, disculpations :

• Je ne crois pas que ça vienne du routeur, les autres machines n'ont pas souffert d'un quelconque problème.
• 9Tel non plus, le serveur n'a pas reporté de changement d'IP.

Nouvelles hypothèses, nouveaux essais :

• Apple Bonjour (anciennement Rendezvous). L'implémentation Apple de la technologie Zeroconf, en version beta pour Windows. J'avais installé ça il y a un moment pour le fun. Il ne me semble pas avoir constaté de problèmes particuliers, mais bon, on sait jamais, je l'ai désinstallé, ça me sert à rien.
• Grenouille, le logiciel de mesure de débit. J'y avais pensé parce que ça effectue des connexions à intervalles réguliers. Mais je me rappelle qu'il n'avait pas marché un mois après un changement d'interface réseau, suite à un test de déconnexion... Je le garde pour l'instant, si j'ai une nouvelle déconnexion je vire.
• Patch de limitation de connexion TCP/IP de la pile réseau Windows. Depuis le SP2, Windows XP a une valeur de connexion par seconde limité à 10 dans le driver TCP/IP. Au-delà, la connexion échoue, mais ça n'influe presque jamais dans les applications réseau normales, ça réduit l'impact des virus et légèrement le taux de transfert P2P. J'avais passé un patch inofficiel pour passer la limite à 50, mais je me demande si c'est bien nécessaire, vu que je ne ressentais pas une gêne particulière à la limite de 10. J'ai donc enlevé ce patch, et j'ai donc la dll d'origine.
• La carte réseau WiFi. Elle a un an, mais elle peut toujours déconner, ça arrive. Là c'est facile, je brancherai la machine en Ethernet si mes essais ne sont pas fructueux. Si la connexion se stabilise, je rachète une carte.

Là je teste deux modifs d'un coup, ce qui n'est pas très malin pour isoler le problème. Suite au prochain épisode...

Je disais avant que j'avais un souci de connexion. J'explore de nouvelles pistes :

1. Bluetooth. J'ai un dongle Bluetooth sur ma machine, et ça se trouve ça fait des interférences avec le WiFi. Je l'ai donc déconnecté pour voir.
2. 9Tel. Je sais, c'est un concurrent déjà mentionné, mais aujourd'hui j'ai eu 3 changements d'IP en 10 min. Il se pourrait donc que ça soit ça qui me sabote ma connexion. Mais en même temps les dernières fois où la connexion est tombée, le daemon ddclient de mon serveur ne m'a pas indiqué de changement d'IP, il me semble...
3. WMP54G. Ma carte réseau sans fil semble un peu bizarre, elle fonctionne en ancien mode français, il n'arrive pas à accrocher de réseau avec un canal inférieur à 10. Or l'iBook de Séverine n'a aucun problème pour suivre les changements de canal sur le routeur à la volée. Je sais que ça n'a rien à voir, mais cette incohérence dans le fonctionnement de la carte pourrait être révélatrice d'un dysfonctionnement plus grave, qui sait ?

Pour l'instant, je teste mon hypothèse de l'interférence Bluetooth. J'ai donc retiré le dongle, et je verrai bien ce que ça donne. Ma prochaine session intensive de WoW sera probablement le week-end prochain, toutefois...

L'anti-aliasing, c'est la technique utilisée pour lisser les arêtes des objets 3D, dans les jeux, notamment. Et j'ai jamais vu un quelconque réglage pour ces effets dans les jeux Blizzard.

En même temps, c'est pas comme si Blizzard avait fait beaucoup de jeux en 3D... Warcraft III et World of Warcraft. Et ils partagent probablement le même moteur 3D, (un peu) amélioré pour WoW.

Le lissage, on peut le forcer par les drivers de la carte vidéo. Et les jeux Blizzard bénéficient de ça. Mais dans WoW, il y a une option "Lissage plein écran". Mais je crois que ce lissage n'est pas du lissage... 🙂 Regardez les deux images suivantes, qui sont des détails de captures d'écran :

Sans "Lissage plein écran"

Avec "Lissage plein écran"

On remarque que la première image semble plus sombre, mais est parfaitement lissée, qu'il n'y a pas d'effet d'"escalier" sur les arêtes des objets, alors que la deuxième image, avec l'effet "Lissage plein écran", est plus claire, avec des tons presque pastel, mais avec des lignes brisées de partout.

L'explication est simple : ce qui est traduit par "Lissage plein écran" dans l'interface française n'est pas du lissage (je ne sais d'ailleurs pas comment s'appelle l'option en anglais). Cet effet, c'est un effet shader. C'est appliquer un effet sur l'image calculée par la carte 3D, comme un filtre Photoshop, avant l'affichage à l'écran. On peut rendre l'image en noir et blanc, en tons ambre, etc. Là je crois que Blizzard a choisi un effet de postérisation, pour raviver les couleurs et avoir un léger flou dans les distances. Mais j'ai l'impression que le moteur 3D de WoW annule l'anti-aliasing si on active les shaders.

Je dois avouer que je préfère les couleurs et le flou artistique des shaders, mais ne pas avoir l'anti-aliasing, c'est un peu nul. Peut-être que Blizzard va apprendre l'anti-aliasing pour une extension de WoW ? 🙂

J'ai remarqué aujourd'hui que le Vatican avait un suffixe TLD (Top Level Domain), qui est "va".

J'ai presque immédiatement pensé au nom de domaine "ca.va" (ou même "ça.va" !). J'ai vérifié, ça existe pas... Mais ça serait trop fort, on pourrait avoir des adresses comme "Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.". 🙂

Je doute toutefois que les enregistrements de domaine "va" ne sont pas ouvertes à tout le monde...

(je crois que j'ai tapé dans le new record en terme de post inutile 🙂)

 Commentaires

Utilité