J'ai téléchargé Vista RC1, et je l'essaie actuellement.

J'ai donc la RC1 build 5600 en anglais, le téléchargement de la 5728 me donne un fichier corrompu, et j'ai eu la flemme de télécharger la version française de MSDN (je le ferai toutefois pour voir comment se comporte la mise à jour).

Je l'ai installé sur un Dell Optiplex GX270, qui a un Pentium 4 2,4 GHz, une puce graphique intégrée Intel Extreme Graphics, une Matrox Millenium, 384 Mo de RAM, et un disque PATA de 80 Go (Barracuda ATA IV).

L'installation est toujours aussi simple, une simple recopie de fichiers qui a duré une demi-heure, et hop la machine est prête à tourner. Tous les périphériques étaient reconnus tout seuls, à part la Millenium, où j'ai dû installer des drivers Windows XP, et la puce son, un SoundMax je en sais quoi, pour laquelle Vista a trouvé des drivers tout seul.

Par contre, c'est dramatique comme c'est lent... J'ai l'impression de me retrouver la première fois devant Windows 95 : MS-DOS démarrait comme la foudre, et je m'étais dit que c'était drôlement long, Windows 95, par rapport...

Mais je suppose que l'interface Aero n'aide pas à la réactivité. Et encore, c'est pas la version accélérée 3D, Aero Glass, mais la version normale... En passant en thème Classique, on obtient un look Windows 2000, et ça devient plus rapide. Mais c'est comme un régression par rapport à Windows XP...

Et en parlant de cette interface Aero, elle a été revue depuis la Beta 1. Celle-ci proposait déjà l'interface 3D Aero Glass, mais la version bitmap Aero était grise terne, et Microsoft a été accusé d'avoir fabriqué un thème immonde exprès pour que les gens achètent des cartes vidéo plus puissantes pour Aero Glass. Du coup ils ont refait le thème, il est maintenant bleuté et plus joli à voir :

VistaNormal
Aero Beta 1

AeroRC1
Aero RC1

Dans cette version, ils ont aussi réimplémenté le Sidebar, un ersatz de Google Desktop. Mais c'est comme Google Desktop, c'est pas super pratique, ça prend de la place sur le bureau, et les gadgets ne peuvent pas être configurées en flottantes, comme les widgets de Yahoo! Widget Engine. Mais j'aime bien leur horloge... 🙂

Gadgets
Vista Gadgets

Microsoft a aussi bien travaillé la sécurité utilisateur, le User Access Control, ou UAC. Dans les versions précédentes, il avait tendance à faire du zèle (paraît qu'il fallait cliquer une dizaine de boutons pour confirmer la suppression d'un raccourci du bureau). Là, c'est devenu pas mal. Les actions qui vont faire appel à UAC sont marquées du bouclier Windows (celui du Centre de Sécurité de Windows XP), et ça obscurcit l'écran en présentant une boîte demandant une autorisation (ou demandant une authentification si le compte n'est pas un compte administrateur). Je n'ai pas pu faire de capture d'écran toutefois de cet effet...

Je disais donc que Vista n'était pas très rapide sur cet ordinateur (qui soit dit en passant fait très bien tourner Windows XP). Les informations système me le confirment :

Info
Informations système

Le score de Windows Experience Index de cette machine est de... 1. Sur 5. Je ne sais pas si on peut avoir moins... En cliquant sur le lien Windows Experience Index, on obtient le détail du score :

Perfs
Windows Experience Index

Ma machine de travail a obtenu 1 car le score dépend du pire score dans 5 catégories, processeur, mémoire, graphismes, graphismes 3D et disque dur. Et avec le Intel Extreme Graphics, le score de graphisme 3D tombe à 1. Autant dire que c'est pas gagné pour les miyards de machines équipées de ces puces Intel intégrées...

Quand je vois ça, je me dis que les mecs de chez Apple sont quand même bons. Il est certain qu'installer Vista sur une machine qui a 3 ans est suicidaire. Mais j'ai installé Mac OS X 10.4 sur mon vieil iBook de fin 2001 et il tourne bien...

Je vais continuer à me servir de Vista pendant la semaine, et j'ajouterai ma vieille Radeon 9700 Pro à cette machine pour voir si je peux en tirer plus de peps... À suivre...