C'est pas évident de faire cohabiter deux générations de matériels...

J'ai donc refait toute ma machine. Avec les pièces que j'ai changées, j'ai refait la machine de Séverine. Et maintenant je me retrouve avec une Asus A7N8X-E Deluxe et un Athlon XP 2500+.

Bon, déjà, la carte mère, c'est pas vraiment un cadeau. Elle est trop sensible à la qualité de la RAM pour être vraiment pratique. Le processeur, par contre, est mieux que celui de mon serveur...

Donc je change sans hésiter. 🙂 Mais au reboot, je me rends compte qu'il n'est pas reconnu en tant qu'Athlon XP 2500+, mais en Athlon 1100 MHz. Ce qui est moins bien que le Duron 1200 MHz qu'il y avait dessus... Bon je me dis que la machine est un peu vieille (Asus Terminator K7), et donc ne reconnait pas ce processeur. Je vais dans le BIOS, et je change le FSB. Mais là j'ai un doute : à quelle fréquence tourne normalement l'Athlon XP 2500+ ?

Après renseignements, je vois que le processeur a un multiplicateur de 11. Donc à FSB 100 MHz, on arrive bien à 1100 MHz. Je pousse à 133 MHz (via jumper sur la carte mère), et hop nous voilà à 1450 MHz. Mais ce n'est toujours pas un Athlon XP 2500+, c'est un Athlon 1450 MHz (voire un Athlon XP 1700+ comme le reporte FreeBSD).

Mais voilà, 133 MHz, c'est le max supporté par cette carte... Et c'est là que je me rappelle : l'Athlon XP 2500+, c'est un processeur à 1826 MHz (166 x 11)... La carte mère de mon serveur, qui ne prend que de la SDRAM standard (non DDR), peut pousser le FSB à 167 MHz. Je tente. Ça rate. Et pour cause : en mode 133 MHz et plus, la carte synchronise la vitesse de la RAM. Et à 166 MHz, la SDRAM meurt instantanément...

Et finalement, j'ai donc un Athlon XP 1700+ dans mon serveur. Je vais quand même tenter une dernière bidouille avant de lâcher l'affaire : le mode FSB 133 MHz nécessite de déplacer deux jumpers sur la carte mère. J'ai comme l'impression que l'un des deux commande le FSB du processeur, et l'autre le FSB de la RAM. Je sais bien que c'est mauvais de désynchroniser la RAM sur les Athlon XP, mais ça serait quand même mieux d'avoir le processeur à sa fréquence nominale.

Je pense faire ça ce soir. J'espère que je vais pas griller la machine...


 Commentaires

Le mieux...

 Posted by Paig Chong Woo at 08/08/2006 19:00
...est l'ennemi du bien : même si j'arrivais à bricoler le serveur pour avoir les 1833 MHz de l'Athlon XP 2500+, l'écart de bande passante avec la RAM serait trop important pour être bénéfique. Je laisse donc tel quel...