Page d'accueil - Valken's NotepadUn site pour noter mes idées, parler de tout et rien, sans likes et tweets...https://www.valken.org/component/tags/tag/firefox.feed2024-03-29T16:39:20+01:00Valken's NotepadJoomla! - Open Source Content ManagementFirefox c'est bien, mais...2005-04-29T00:00:00+02:002005-04-29T00:00:00+02:00https://www.valken.org/firefox-c-est-bien-mais.htmlPaig Chong Woo<p class="documentDescription">Ça déconne quand même franchement des fois.</p>
<div class="plain">
<p><a href="http://www.mozilla.com" target="_blank" rel="noopener">Firefox</a> est le nouveau navigateur à la mode. Plus sécurisé et doté de fonctions plus intéressantes qu'Internet Explorer. Je l'utilise depuis l'été dernier, je crois. Je pense que j'aurais du mal à retourner à IE...</p>
<p>Mais, parce qu'il y a un mais, il déconne parfois sur les mises à jour. Récemment, il y a eu une mise à jour de sécurité, et j'ai des problèmes depuis. Je n'ai plus de <i>pop-ups</i>, même ceux que je veux, et ce même en désactivant l'<i>anti-pop-up</i>. En plus les fenêtres de préférences figent, et parfois au démarrage j'ai une fenêtre vide, avec aucun bouton de lien, et aucun menu qui réagit, à part le bouton de mise à jour. Ça m'est encore arrivé là, avant-hier.</p>
<p>La solution la plus simple dans ce cas, c'est de balancer le profil et en recréer un autre. Mais les mecs qui font Firefox sont trop malins : les extensions font partie du profil, donc faut se retaper l'installation des extensions... 😐 Je ne parle même pas des mots de passe enregistrés et de l'historique, et autres données qui sont foutues en même temps. Mais merde, rien que pour les extensions, ils pourraient les installer en commun et les désactiver par défaut, pour ne pas se retaper à les rechercher dans ces cas où le profil se foire.</p>
<p>Puis pour les mises à jour, c'est quoi cette merde de devoir tout réinstaller ? Il ne suffirait pas de sortir un petit patch ?</p>
<p>Ils ont intérêt à se reprendre, les devs de Firefox, si la prochaine mise à jour me bousille encore le profil, je passe à IE7, qui est sensé rattrapper tout son retard...</p>
</div><p class="documentDescription">Ça déconne quand même franchement des fois.</p>
<div class="plain">
<p><a href="http://www.mozilla.com" target="_blank" rel="noopener">Firefox</a> est le nouveau navigateur à la mode. Plus sécurisé et doté de fonctions plus intéressantes qu'Internet Explorer. Je l'utilise depuis l'été dernier, je crois. Je pense que j'aurais du mal à retourner à IE...</p>
<p>Mais, parce qu'il y a un mais, il déconne parfois sur les mises à jour. Récemment, il y a eu une mise à jour de sécurité, et j'ai des problèmes depuis. Je n'ai plus de <i>pop-ups</i>, même ceux que je veux, et ce même en désactivant l'<i>anti-pop-up</i>. En plus les fenêtres de préférences figent, et parfois au démarrage j'ai une fenêtre vide, avec aucun bouton de lien, et aucun menu qui réagit, à part le bouton de mise à jour. Ça m'est encore arrivé là, avant-hier.</p>
<p>La solution la plus simple dans ce cas, c'est de balancer le profil et en recréer un autre. Mais les mecs qui font Firefox sont trop malins : les extensions font partie du profil, donc faut se retaper l'installation des extensions... 😐 Je ne parle même pas des mots de passe enregistrés et de l'historique, et autres données qui sont foutues en même temps. Mais merde, rien que pour les extensions, ils pourraient les installer en commun et les désactiver par défaut, pour ne pas se retaper à les rechercher dans ces cas où le profil se foire.</p>
<p>Puis pour les mises à jour, c'est quoi cette merde de devoir tout réinstaller ? Il ne suffirait pas de sortir un petit patch ?</p>
<p>Ils ont intérêt à se reprendre, les devs de Firefox, si la prochaine mise à jour me bousille encore le profil, je passe à IE7, qui est sensé rattrapper tout son retard...</p>
</div>Foxkeh rulez !2008-10-30T00:00:00+01:002008-10-30T00:00:00+01:00https://www.valken.org/foxkeh-rulez.htmlPaig Chong Woo<p class="documentDescription">Les japs sont forts.</p>
<div class="plain">
<p>Je m'étais demandé d'où sortait cette image, pour la journée de téléchargement de <a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/" target="_blank" rel="noopener">Firefox</a> :</p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/fxdlday2008.png" alt="fxdlday2008" /><br /> <strong>Firefox download day 2008</strong></p>
<p>J'ai aussi trouvé un fond d'écran avec, et j'ai cherché d'où il venait. Il vient du Japon. C'est un mec de Mozilla Japon qui l'a dessiné, et ils l'utilisent pour promouvoir Firefox au Japon. Il a même un nom, et un site dédié : <a href="http://www.foxkeh.com" target="_blank" rel="noopener">Foxkeh</a>.</p>
<p>Toutefois, la <a href="http://www.foxkeh.com/faq/" target="_blank" rel="noopener">FAQ</a> du site dit que Foxkeh n'est pas la mascotte officielle de Mozilla Firefox. Ce qui est bien dommage...</p>
<p>J'ai installé le <a href="http://www.foxkeh.com/blog/3064/" target="_blank" rel="noopener">thème Foxkeh</a> pour Firefox, et il est trop méta-kawaii, il y a un Foxkeh qui court, à la place de la rour de chargement ! 🙂 C'est marrant que le motif rappelle un peu le décor de mon site...</p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/foxkeh_3_vista_jp.jpg" alt="foxkeh 3 vista jp" /><br /> <strong>Thème Foxkeh</strong></p>
<p>Oh, et ils proposent un fond d'écran tous les mois, en diverses tailles, avec ou sans calendrier (début de semaine dimanche ou lundi), avec Foxkeh dessus. 🙂</p>
<p>Foxkeh rulez !</p>
</div><p class="documentDescription">Les japs sont forts.</p>
<div class="plain">
<p>Je m'étais demandé d'où sortait cette image, pour la journée de téléchargement de <a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/" target="_blank" rel="noopener">Firefox</a> :</p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/fxdlday2008.png" alt="fxdlday2008" /><br /> <strong>Firefox download day 2008</strong></p>
<p>J'ai aussi trouvé un fond d'écran avec, et j'ai cherché d'où il venait. Il vient du Japon. C'est un mec de Mozilla Japon qui l'a dessiné, et ils l'utilisent pour promouvoir Firefox au Japon. Il a même un nom, et un site dédié : <a href="http://www.foxkeh.com" target="_blank" rel="noopener">Foxkeh</a>.</p>
<p>Toutefois, la <a href="http://www.foxkeh.com/faq/" target="_blank" rel="noopener">FAQ</a> du site dit que Foxkeh n'est pas la mascotte officielle de Mozilla Firefox. Ce qui est bien dommage...</p>
<p>J'ai installé le <a href="http://www.foxkeh.com/blog/3064/" target="_blank" rel="noopener">thème Foxkeh</a> pour Firefox, et il est trop méta-kawaii, il y a un Foxkeh qui court, à la place de la rour de chargement ! 🙂 C'est marrant que le motif rappelle un peu le décor de mon site...</p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/foxkeh_3_vista_jp.jpg" alt="foxkeh 3 vista jp" /><br /> <strong>Thème Foxkeh</strong></p>
<p>Oh, et ils proposent un fond d'écran tous les mois, en diverses tailles, avec ou sans calendrier (début de semaine dimanche ou lundi), avec Foxkeh dessus. 🙂</p>
<p>Foxkeh rulez !</p>
</div>Ombres et CSS...2004-08-31T18:05:00+02:002004-08-31T18:05:00+02:00https://www.valken.org/ombres-et-css.htmlPaig Chong Woo<p class="documentDescription">J'ai remarqué un détail curieux sur les pages de mon blog, les titres sont ombrés ! [Originellement du 27/08/2004]</p>
<div class="plain">
<p>Depuis la mise à jour de <a href="http://plone.org" target="_blank" rel="noopener">Plone</a> en version 2.0.4, les titres de mon site sont ombrés dans Safari, et nulle part ailleurs ! Voici les captures que j'ai fait sous différents navigateurs :</p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/Safari.jpg" alt="Safari" /><br /> <strong>Safari 1.2.3, Mac OS X 10.3.5, Lissage intermédiaire</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/IEMac.jpg" alt="IEMac" /><br /> <strong>Internet Explorer Mac 5.2.3, Mac OS X 10.3.5, Lissage intermédiaire</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/Mozilla.jpg" alt="Mozilla" /><br /> <strong>Mozilla 1.7, Mac OS X 10.3.5, Lissage intermédiaire</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/IEWin.jpg" alt="IEWin" /><br /> <strong>Internet Explorer 6.0 SP1, Windows XP Professionnel SP2, Cleartype</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/FireFox.jpg" alt="FireFox" /><br /> <strong>Firefox 0.9.3, Windows XP Professionnel SP2, Cleartype</strong></p>
<p>Safari applique un subtil effet d'ombrage sous les lettres, alors que tous les autres navigateurs que j'ai sous la main ne le font pas !</p>
<p>Je suis allé voir dans le CSS de Plone, et j'ai trouvé ça :</p>
<p><code>text-shadow: #999999 0.2em 0.2em 3px;</code></p>
<p>Un attribut <code>text-shadow</code> ! Et qui n'est compris que de Safari !</p>
<p>J'ai mené mon enquête, et en fait, <a href="http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/text.html#text-shadow-props" target="_blank" rel="noopener"><code>text-shadow</code></a> est une propriété standard des recommendations <a href="http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/" target="_blank" rel="noopener">CSS2</a> du <a href="http://www.w3c.org" target="_blank" rel="noopener">W3C</a>. Et d'après des articles [qui n'existent plus], Safari serait le seul à faire ça, et depuis la version 1.1 ! Et les devs de Plone ont ajouté cette propriété à leurs feuilles de style ! 🙂</p>
<p>Amusant, non ? 🙂</p>
</div><p class="documentDescription">J'ai remarqué un détail curieux sur les pages de mon blog, les titres sont ombrés ! [Originellement du 27/08/2004]</p>
<div class="plain">
<p>Depuis la mise à jour de <a href="http://plone.org" target="_blank" rel="noopener">Plone</a> en version 2.0.4, les titres de mon site sont ombrés dans Safari, et nulle part ailleurs ! Voici les captures que j'ai fait sous différents navigateurs :</p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/Safari.jpg" alt="Safari" /><br /> <strong>Safari 1.2.3, Mac OS X 10.3.5, Lissage intermédiaire</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/IEMac.jpg" alt="IEMac" /><br /> <strong>Internet Explorer Mac 5.2.3, Mac OS X 10.3.5, Lissage intermédiaire</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/Mozilla.jpg" alt="Mozilla" /><br /> <strong>Mozilla 1.7, Mac OS X 10.3.5, Lissage intermédiaire</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/IEWin.jpg" alt="IEWin" /><br /> <strong>Internet Explorer 6.0 SP1, Windows XP Professionnel SP2, Cleartype</strong></p>
<p align="center"><img src="https://www.valken.org/images/FireFox.jpg" alt="FireFox" /><br /> <strong>Firefox 0.9.3, Windows XP Professionnel SP2, Cleartype</strong></p>
<p>Safari applique un subtil effet d'ombrage sous les lettres, alors que tous les autres navigateurs que j'ai sous la main ne le font pas !</p>
<p>Je suis allé voir dans le CSS de Plone, et j'ai trouvé ça :</p>
<p><code>text-shadow: #999999 0.2em 0.2em 3px;</code></p>
<p>Un attribut <code>text-shadow</code> ! Et qui n'est compris que de Safari !</p>
<p>J'ai mené mon enquête, et en fait, <a href="http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/text.html#text-shadow-props" target="_blank" rel="noopener"><code>text-shadow</code></a> est une propriété standard des recommendations <a href="http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/" target="_blank" rel="noopener">CSS2</a> du <a href="http://www.w3c.org" target="_blank" rel="noopener">W3C</a>. Et d'après des articles [qui n'existent plus], Safari serait le seul à faire ça, et depuis la version 1.1 ! Et les devs de Plone ont ajouté cette propriété à leurs feuilles de style ! 🙂</p>
<p>Amusant, non ? 🙂</p>
</div>Sauvé !2004-08-31T18:20:00+02:002004-08-31T18:20:00+02:00https://www.valken.org/sauve.htmlPaig Chong Woo<p class="documentDescription">Firefox m'a sauvé mon blog. :)</p>
<div class="plain">
<p>Je me doutais bien que les pages de mon blog étaient en cache quelque part. 🙂 J'avais déjà essayé <a href="http://www.google.fr" target="_blank" rel="noopener">Google</a>, mais ils ont une copie du 27 août...</p>
<p>Après, je me suis fait chier à ouvrir 350+ fichiers dans le répertoire de cache de <a href="http://www.mozilla.org/products/firefox" target="_blank" rel="noopener">Firefox</a>, et rechercher "valken" dedans, rien. 🙁</p>
<p>Mais là j'ai eu une diée de génie : cocher "Travailler hors connexion", et aller chercher mon site ! Et eurêka, Firefox me donne la page de ce matin, avant que je foire mon site ! 😀 J'ai pu donc ramener mes 4 articles sans encombres.</p>
<p>Malheureusement, dans ma précipitation, j'ai omis de récupérer mon seul commentaire de visiteur... 🙁</p>
<p>Moralité : <strong>SAUVEGARDER</strong> !</p>
</div><p class="documentDescription">Firefox m'a sauvé mon blog. :)</p>
<div class="plain">
<p>Je me doutais bien que les pages de mon blog étaient en cache quelque part. 🙂 J'avais déjà essayé <a href="http://www.google.fr" target="_blank" rel="noopener">Google</a>, mais ils ont une copie du 27 août...</p>
<p>Après, je me suis fait chier à ouvrir 350+ fichiers dans le répertoire de cache de <a href="http://www.mozilla.org/products/firefox" target="_blank" rel="noopener">Firefox</a>, et rechercher "valken" dedans, rien. 🙁</p>
<p>Mais là j'ai eu une diée de génie : cocher "Travailler hors connexion", et aller chercher mon site ! Et eurêka, Firefox me donne la page de ce matin, avant que je foire mon site ! 😀 J'ai pu donc ramener mes 4 articles sans encombres.</p>
<p>Malheureusement, dans ma précipitation, j'ai omis de récupérer mon seul commentaire de visiteur... 🙁</p>
<p>Moralité : <strong>SAUVEGARDER</strong> !</p>
</div>Welcome back Firefox!2017-11-14T16:42:06+01:002017-11-14T16:42:06+01:00https://www.valken.org/welcome-back-firefox.htmlPaig Chong Woo<p><a href="https://www.mozilla.org/fr/about/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Mozilla </a>a sorti un nouveau <a href="https://www.mozilla.org/fr/firefox/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Firefox</a>, annoncé depuis quelques mois, où ils ont investi de lourds efforts pour en refaire un navigateur qu'on veut utiliser.</p>
<p>Nextinpact décrit les <a href="https://www.nextinpact.com/news/105581-firefox-57-quantum-disponible-performances-fonctionnalites-et-ambitions.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">nouveautés</a> mieux que moi, allez voir. ;)</p>
<p>Mozilla a en effet tenu ses promesses, et Firefox est réllement plus rapide et agréable à utiliser. Du coup j'y suis revenu. :) On va voir si je reviens à <a href="https://www.google.com/chrome/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Chrome </a>ou si reviens pour de bon chez le panda roux. ;)</p><p><a href="https://www.mozilla.org/fr/about/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Mozilla </a>a sorti un nouveau <a href="https://www.mozilla.org/fr/firefox/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Firefox</a>, annoncé depuis quelques mois, où ils ont investi de lourds efforts pour en refaire un navigateur qu'on veut utiliser.</p>
<p>Nextinpact décrit les <a href="https://www.nextinpact.com/news/105581-firefox-57-quantum-disponible-performances-fonctionnalites-et-ambitions.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">nouveautés</a> mieux que moi, allez voir. ;)</p>
<p>Mozilla a en effet tenu ses promesses, et Firefox est réllement plus rapide et agréable à utiliser. Du coup j'y suis revenu. :) On va voir si je reviens à <a href="https://www.google.com/chrome/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Chrome </a>ou si reviens pour de bon chez le panda roux. ;)</p>