J'en ai ramassé une vendredi, le pack PS3 + tous les films Harry Potter en BD. Une seule chose à dire : WOW !

La PS3 est un appareil comme je les aime : hi-tech et avec plein de réglages (toutefois ce dernier point m'a posé un petit problème, voir post suivant). La qualité d'image est incroyable. Les DVD sont upscalés de façon extraordinaire, on dirait qu'ils sont vraiment en HD. En plus, contrairement à la XBox 360, aucune saccade. Genre au tout début de la scène d'intro d'Episode III, quand la caméra balaie l'orbite de Coruscant, sur XBox 360, l'image saccade en passant sur le star destroyer, mais pas sur PS3.

Ensuite, les BD. C'est aussi bien que la TNT HD. L'image est détaillée, précise et nette, ça fait plaisir à voir. Elle est aussi délicieusement fluide, mais je crois que c'est grâce à la télé et le Motion flow.

Enfin, les DivX en streaming. Contrairement à la XBox 360, il n'y a pas de limitation politique débile sur la lecture en streaming (la XBox 360 n'a pas le droit de lire du DivX en streaming, alors qu'elle peut en local). L'image est tellement plus belle, sans les artefacts de conversion ! Faut dire aussi que la PS3 a une certification officielle DivX... Les options de lecture sont aussi plus avancées, comme l'avance rapide, jusqu'à 130x !

Et en parlant de limitations politiques, la XBox 360 nécessitait en option le module WiFi (80 €), un plus grand disque dur de 120 Go (120 €), que je n'ai pas pris, une sortie son optique sur le câble péritél optionnel (30 €), des batteries pour manettes optionnelles avec câble de recharge USB propriétaire (20 €), tout en n'ayant pas de lecteur HD, et une interface un peu lourde. Même carrément lourde avec la dernière mise à jour.

La PS3 est plus chère que la XBox 360. Mais elle intègre par défaut la sortie audio optique, une carte WiFi, des manettes rechargeables, avec un simple câble USB complètement standard fourni, un lecteur BD, et un disque dur de 80 Go, remplaçable par l'utilisateur final, sans compromettre la garantie ! Je pense d'ailleurs y placer mon disque de 250 &Go, que j'avais acheté pour mon premier MacBook Pro.

Toutefois, tout n'est pas rose, il y a un petit détail qui me chiffonne : il semble qu'il y ait eu un cafouillage chez Sony dans les derniers firmwares de la PS3, qui font que la lecture des DivX en streaming ne soit pas parfaitement fluide. Les divers utilisateurs qui ont fait des retours d'expérience sur les forums soupçonnent la PS3 de ne pas allouer assez de tampon de données pour la lecture à distance des vidéos, et qu'elle doive fréquemment stopper la lecture pour recevoir de nouvelles données. Ça m'est arrivé, et c'est gênant. En fignolant les paramètres de TVersity j'ai réussi à réduire le problème, mais pas à l'éliminer complètement. Donc je vais devoir soit vivre avec, soit utiliser la XBox 360 pour les pires cas. Je ne peux qu'attendre et espérer comme les autres que la prochaine mise à jour corrige ce défaut...

Mais globalement, j'en suis complètement satisfait. Je suis juste dég d'avoir acheté une XBox 360 l'année dernière. J'aurais dû prendre une PS3 dès le début...

J'ai donc reçu le nouveau MacBook Pro. Tout va bien, à part que la carte WiFi ne marchait pas. J'ai cru à un problème matériel, mais non.

Quand j'ai reçu la machine avant-hier, j'ai configuré un compte bateau au cas où je devrais encore la renvoyer (chat échaudé). Durant l'assistant de configuration, je me suis connecté au réseau WiFi du boulot sans problèmes apparents. Ensuite, j'ai promptement changé le disque dur avec le 7K200, contenant la partition Mac OS X préalablement copié du disque Samsung.

Et hier, j'ai vu que l'adresse MAC de la carte Airport était 00:00:00:00:00:00. Ce qui est résolument mauvais. Et impossible d'activer la carte ! Chose étonnante, la carte était pourtant bien reconnue dans Informations système... Mais ifconfig me disait ifconfig: interface en1 does not exist ! J'ai une carte Airport électriquement reconnue, mais dont l'interface réseau ne monte pas !

J'ai soupçonné une maladresse de ma part, j'aurais peut-être bougé la carte sans m'en rendre compte. C'était ça ou la carte était morte deux jours après son déballage (chose possible).

Donc hier soir, mon MacBook Pro est retourné sur le billard. Et ça m'a confirmé ce que je pensais : la carte ne peut pas bouger. Elle est retenue par une pièce métallique vissée au châssis. Dans le doute, je l'ai débranchée et rebranchée.

Après le remontage (et une frayeur dûe à une barrette de RAM mal enfichée - j'ai cru que le MacBook Pro était mort), toujours pareil. Désespoir, rage.

Mais je ne lâchais pas l'affaire. Mon côté admin FreeBSD est remonté. Si je n'avais pas d'interface en1, les messages console devraient me dire pourquoi. Déjà, j'ai découvert que par défaut, il n'y a pas de log de démarrage comme sur FreeBSD. Différence du noyau, je suppose. En tous cas, ça ne m'aidait pas à trouver la cause. J'ai donc redémarré la machine, et guetté les messages concernant la fameuse interface en1, ou quelque chose se rapportant à Airport.

Et j'ai fini par trouver : Feb 6 20:15:33 Caitlin System Preferences[156]: Error: airportd MIG failed = -1 ((null)) (port = 35111) . C'est pas exactement la source du problème, mais ça m'a permis de lancer une recherche, et j'ai trouvé cette page des forums d'Apple.

Le mec avait exactement les mêmes problèmes que moi : la carte Airport ne s'active pas. Quelqu'un lui a suggéré de regarder s'il avait plus d'une extension noyau pour Airport, qui seraient des reliquats d'anciens systèmes, mais il en avait pas. Et en bas du fil, le mec a trouvé la solution : c'était dû au fichier de configuration des interfaces réseau, NetworkInterfaces.plist (Situé dans /Library/Preferences/SystemConfiguration/).

Ce fichier liste les interfaces réseau de la machine, détaille les propriétés, etc. Et c'est là que je me suis rappelé que j'avais démarré le Mac Pro du boulot avec mon disque de MacBook Pro pour m'assurer qu'il marchait correctement. Et ce con de Leopard a mis à jour le fichier d'interfaces réseau avec les caractéristiques du Mac Pro... Et sur le Mac Pro, le en1, c'est un Ethernet. Et ce con de Leopard n'a pas remis à jour ce fichier quand il a redémarré sur un autre MacBook Pro...

Et aujourd'hui en recopiant le fichier NetworkInterfaces.plist du Leopard du disque d'origine du MacBook Pro, j'ai récupéré ma carte WiFi. Ouf.

Donc pour l'instant, j'ai un MacBook Pro complètement fonctionnel. J'attends de passer un mois avec avant de le déclarer sain, toutefois...

Ce week-end, j'ai encore eu une merde. Heureusement vite réglée. Mais ça fait quand même chier.

Samedi soir, j'ai vu que la connexion Internet de la maison était devenue très lente et chaotique. Je me suis dit au début que c'était encore le routeur qui faisait des siennes (alors que j'avais déduit que c'était le trafic intensif sur WiFi qui le tuait). Je l'ai donc redémarré. Mais ça n'a pas résolu le problème...

J'ai alors pensé à un problème de ligne de 9Tel (alors que c'était pas arrivé depuis des mois et que la ligne et le modem étaient stables sans reproche). J'ai donc relancé la connexion ADSL. Mais ça n'a pas résolu le problème...

J'ai alors commencé à soupçonner mes adaptateurs CPL. J'ai acheté des adaptateurs CPL. Des Netgear. Je sais, je sais, je ne devais plus jamais racheter du Netgear. Mais c'étaient les moins chers. Mais en même temps avec ce genre d'excuses, je cherche la merde et je la trouve...

Je disais donc que j'avais acheté un pack XE104G, composé de 2 adaptateurs CPL XE104, de jolis petits boîtiers blancs intégrant un switch 4 ports, en plus d'assurer une connexion réseau sur courant électrique à 85 Mbps.

Et j'ai été quand même super surpris de voir que ça marchait si bien ! Ces adaptateurs assurent 40+ Mbps en toute circonstances même sur le réseau électrique pourri de mon appartement ! Sans déconnexions ! Sans baisse de débits ! Sans interférences ! Hosanna in excelcis deo !

Mais hier j'en suis venu à soupçonner ces braves adaptateurs CPL... Parce qu'il ne restait que ça à tester. Et j'ai failli en déclarer un moribond, parce que sa diode CPL ne s'allumait pas. Le débit tombait à 20 Mbps et moins, et les deux adaptateurs avaient du mal à se reconnaître, les pings entre ma machine et le routeur étaient perdus à plus de 75 %...

Mais en test croisés, en intervertissant les deux, je me rendais compte que c'est toujours celui placé au salon ne marchait pas bien. Test ultime, sur la même ligne électrique, dans la même pièce, ils marchent très bien, à près de 80 Mbps.

J'ai dû me rendre à l'évidence : mes adaptateurs CPL étaient hors de cause. Mais alors quoi ?

A vrai dire, je ne sais pas vraiment ce qui m'a poussé à faire ça. Peut-être l'instinct... J'ai débranché le câble reliant l'adaptateur CPL du salon au routeur, et je l'ai rebranché sur un autre port du routeur.

Là, miracle : le débit remonte à 40 Mbps, les pings passent tous, et les diodes CPL s'allument à nouveau.

Mon routeur Netgear m'avait encore fait une blague, il s'est grillé son port n°2. La prochaine fois, je prends Linksys. Vraiment.

J'ai acheté une XBox 360. La console est un excellent Media Center Extender. Seulement, je ne vais pas pouvoir en profiter.

Après une journée d'intenses investigations, je me suis aperçu de 2 choses : Netgear sucks (pour changer), et Linksys sucks (en fait).

Explications : hier, après moult manipulations, je me rends compte qu'il n'y a rien à faire, les Windows Media Center de mes ordinateurs ne veulent rien entendre, ils ne voient pas d'Extenders sur le réseau.

Ce matin, en essayant avec le Windows Vista de mon MacBook Pro, ça se connecte bien, le Media Center trouve la XBox 360, et ils sont contents. Seulement, la liaison est pas très rapide, et ça pose certains soucis dans la diffusion des média (ressemblant fortement au problème du Kiss 1600).

Cet après-midi, je change la carte WiFi de mon ordinateur, je sors la Netgear, et je mets la Linksys. Déjà, Linksys a merdé sur les drivers. Pas de progrès depuis la dernière fois, si je mets la dernière version des drivers (ou n'importe quelle version exceptée la toute première pour Windows XP), ça blue screen la machine aussi vite qu'un coup de railgun. Je mets donc la seule version du driver qui marche, je reconfigure mon réseau en cryptage WPA2/AES, et la liaison s'établit à 300 Mbps.

Je tente la connexion Media Center Extender. Windows Media Center trouve la XBox du premier coup, se connecte, mais échoue au test de débit. Le test de connexion avec la XBox 360 me donne un débit pitoyable. J'en déduis que la carte Linksys annonce 300 Mbps, mais que la liaison effective est bien plus lente. En plus le réseau semble étrangement lent...

Conclusion :

1. La carte Linksys WMP300N, 802.11n draft, ne marche pas avec le routeur Netgear WNR854T, 802.11n draft 2.0.
2. La carte Netgear WN311T n'arrive pas à communiquer avec les XBox 360.

Je suis vert. Des centaines d'euros de matériel de pointe, et j'ai même pas les vidéos sur la télé. La prochaine fois (une fois que je me suis renfloué), je tente le CPL. Mais j'ai quand même peur de jeter encore de l'argent par les fenêtres...

Suite de l'histoire d'hier, et de celle-ci.

Résumé pour les flemmards du clic : j'ai acheté un routeur et des cartes 802.11n (draft 2.0) Netgear, mais j'avais un problème avec les cartes qui ne voulaient pas s'installer sous Windows Vista, et le routeur qui ne tenait pas la charge.

Ce week-end, je me suis aperçu que les cartes marchaient maintenant. Hier soir, j'ai vu qu'elles marchaient même sur ma machine, qui avait pourtant été bien secouée avec l'installation d'une demi-douzaine de pilotes différents, dont aucun n'avait marché (soit problème à l'installation, soit blocage de la machine). Mais depuis, elles marchent. Je soupçonne un patch Windows qui a corrigé une boulette dans cette affaire, sachant les mêmes drivers qui déconnaient avant marchent sans problèmes maintenant. Donc Netgear se voit innocenté dans cette histoire.

Par contre, le problème du routeur qui meurt en silence lors de trafic intense, je sais que c'est un problème de Netgear, et qu'il faut que je vive avec. Mon ancien routeur avait le problème, et il a empiré avec le temps. J'espère que celui-ci ne suivra pas la même voie, sinon je vais devoir dépenser 300 € pour un nouveau routeur et une autre carte WiFi (j'ai déjà acheté une Linksys pour rien...).

Donc : désolé Netgear, tu n'étais pas en cause sur mes problème de cartes. Golf Foxtrot Yankee Microsoft pour le support matériel. Et Golf Foxtrot Yankee aussi Netgear, fais des routeurs robustes !

Mais bon, au final j'ai du 802.11n qui marche à la maison.

Suite de cette aventure. Résumé : j'habite dans un appart où la prise téléphonique principale et le modem ADSL associé sont séparés des machines par un mur porteur "marteau-pneumatique-proof". Donc j'ai installé du WiFi. J'ai commencé par du 802.11g basique. Ça marchait pas mal.

Mais le routeur WiFi a fini par se détériorer mystérieusement. La connexion ADSL était de plus en plus aléatoire. J'ai donc changé tout le matériel (routeur + cartes) pour du 802.11g amélioré (MiMo). Là, j'ai découvert que le mur porteur "marteau-pneumatique-proof" était aussi "signal-proof". J'ai donc dû bricoler une solution à partir des deux routeurs et des deux jeux de cartes, avec branchements infâmes en cascade.

J'en ai eu assez, et j'ai sauté le pas vers du 802.11n. Mais les drivers de la carte n'aimaient pas (et je crois qu'ils n'aiment toujours pas) ma machine. J'ai donc dû acheter une autre carte pour la liaison. Au final, ça marchait pas mal. Sauf que je n'avais pas plus de 54 Mps sur la liaison, et que le routeur n'est pas très stable lors de fort trafic...

Dans l'épisode précédent, j'avais déterminé que ma carte WiFi 802.11n ne se connectait qu'en mode 802.11g, car j'avais une sécurité WEP, et que ce n'était pas suffisant pour le protocole. Soit. En passant la sécurité en WPA + WPA2, ma machine se connectait en WPA2, à 300 Mbps. Victory.

J'ai donc installé une des cartes qui ne marchait pas terrible dans la machine de Séverine. Là, les drivers s'installent sans problèmes, et la liaison est stable entre 250 et 300 Mbps. Nouvelle victoire.

Mais hier, en écoutant de la musique sur ma machine, je me rends compte que le son est fortement parasité... Et en déconnectant le WiFi, ça s'améliore... Et en soi, les seules modifs que j'avais faites sont au niveau du réseau... Dans le doute, en supposant que l'encryption WPA2/AES est trop gourmand, je redescends ma borne en WPA/TKIP. Le son redevient normal. Mais le débit retombe à... 54 Mbps.

Chez Séverine, c'est la fête, ça remonte à 300 Mbps pleins.

Je dois me rendre à l'évidence : Netgear et Linksys ont des interprétations différentes de la norme. Netgear autorise le WPA sur liaison 802.11n, alors que Linksys demande le WPA2 (qui est de plus pris en charge par le processeur central).

Ce soir je vais devoir retenter le coup avec la carte Netgear, et me battre avec les versions de drivers et les freezes. Je suis trop près des 300 Mbps pour laisser tomber.

Au final, je vais peut-être devoir réinstaller ma machine, et essayer Vista x64...

Il y a un temps, j'ai changé mon routeur Linksys pour un routeur Netgear, parce que la liaison ADSL à travers le routeur Linksys était instable.

Et il y a un temps moins loin, j'ai changé mon routeur Netgear (RangeMax MiMO) pour un routeur Netgear (RangeMax Next), parce que la liaison WiFi était déplorable.

Dans un futur proche, je changerai mon routeur Netgear pour un routeur Linksys (pré-N), parce que... La liaison ADSL à travers le routeur Netgear est instable...

J'avais dit que le routeur Netgear WNR854T était fantastique. Je retire tout.

En fait, le routeur ne tient pas la charge si un grand nombre de demandes de connexion arrivent sur le port WAN. Il se bloque, et se réveille des fois après un moment, ou meurt sans rien dire. Et cela a pour conséquence de pourrir mon accès au net, de pourrir mon trafic de mails, de pourrir l'accès à mon site web, bref de pourrir ma vie.

Donc je pense changer le routeur pour un bon vieux Linksys des familles. Mais pas tout de suite, car j'économise comme un porc pour acheter un...

Un quoi ?

J'ai acheté de beaux équipements WiFi Netgear tout neufs dernièrement. Mais les cartes ne marchent pas sous Windows Vista...

J'utilise donc mes anciennes cartes 802.11g, alors que le routeur est 802.11n, capable de débits jusqu'à 6 fois supérieurs. Je me suis décidé hier à rémédier à cette situation.

La solution est d'acheter d'autres cartes. Bien sûr pas les mêmes. J'ai alors envisagé deux options : la première, acheter une carte Netgear de génération précédente, de débit théorique maximal 270 Mbps (au lieu des 300 Mbps des cartes qui ne marchent pas). La seconde, acheter une carte Linksys, vu que jamais un produit Linksys n'a foiré chez moi.

Vu que je me répète régulièrement "c'est la dernière fois que j'achète un truc Netgear", j'ai pris la seconde solution. Je suis allé acheter une carte WMP300N.

Linksys WMP300N

Maintenant je me pose des questions à propos de mon Windows. La carte marche pas. C'est toutefois mieux que la Netgear, elle s'installe. La carte est reconnue, avec tous les drivers disponibles, XP ou Vista, toutes versions. Windows Vista m'a même trouvé des drivers tout neufs à jour depuis Windows Update.

Las ! La carte ne marche pas. Sur certains drivers, Windows plante avec un écran bleu 0x124 (je me rappelle plus bien du bug check code, mais c'est pas un code répertorié) au niveau de l'association du réseau, et sur d'autres, il fige simplement, soit à l'association, soit sur du trafic. Sur un plantage, la carte a même réussi à bloquer le démarrage, j'ai dû éteindre et rallumer l'alimentation pour relancer...

Pire encore, au meilleur des cas, quand j'avais un driver qui s'installe bien, et qui ne fige pas à l'association, j'avais un débit de 54 Mbps (au lieu des 300 attendus)... Avant que ça plante lors d'une tentative de transfert de données.

Ma meilleure explication est qu'ayant conservé mon ancienne carte WiFi, et que ma machine commence à être un peu pleine de cartes, il y aurait un conflit IRQ. Je vais retenter ce soir en enlevant l'autre carte, au cas où.

Mais bon, je me fais pas trop d'illusions, elle va finir sur eBay je pense...

J'ai acheté un Netgear WNR854T et deux Netgear WN311T pour remplacer mes routeurs. Là c'est du lourd. Du pré-N.

Netgear WNR854T

Netgear WN311T

Le routeur est fantastique, par rapport à ma solution bancale que j'avais avant. La ligne est stable, et le WiFi marche bien. Tout ce qu'on peut demander d'un routeur. Rien à dire.

Les cartes... C'est autre chose. Elles sont livrées avec des grosses antennes déportées à 3 connecteurs, pour le MIMO, ce qui est bien. Mais les drivers fournis ne marchent pas avec Vista, ce qui est pas bien.

Netgear fournit ses drivers en package unifié, et détermine les fichiers à décompresser en fonction de l'OS détecté. Donc sur Vista, il me sort uniquement les drivers Vista. Mais ces drivers ne marchent pas. La carte "ne peut pas démarrer (code 10)".

Ce que préconisent les gens sur le net, c'est d'utiliser les drivers XP. Mais vu le comportement de l'installeur des drivers, je ne peux pas les avoir. Je n'ai plus de Windows XP à la maison...

Je résume mon week-end, où j'ai bidouillé pour récupérer les drivers XP (sur un serveur TSE du boulot), où j'ai foiré mon Vista, recollé une image XP de ma machine, essayé la carte, qui a marché 2 heures (avant de se rebloquer en code 10), et remis une vieille image Vista que j'ai dû remettre à jour.

Hier j'ai encore fait des essais, avec les drivers de chez Netgear, de chez Marvell, en version XP, en version Vista. No go.

Ce soir, je vais essayer tous les drivers de chez Netgear un par un, j'ai trouvé la page de support US qui les liste.

Mais entre nous, ça m'a l'air mal parti. Font chier chez Netgear. Et font chier chez Microsoft avec leurs nouveaux modèles de drivers à la noix...

Donc j'ai une Wii.

Mais pendant la configuration initiale, quelque chose a mal tourné. La configuration Internet. La Wii est équipée d'une carte WiFi, et supporte les protocoles 802.11b et 802.11g, ainsi les encryptions WEP, WPA et WPA2 (AES et TKIP).

Et en effet, la console se connecte à mon routeur sans problème. Le test de connexion s'effectue sans souci, une mise à jour de la console est proposée, et réalisée en moins de 5 minutes. Cool.

Ce qui est moins cool, c'est que lors de la connexion à WiiConnect24, la console me dit qu'elle ne peut pas se connecter à Internet. Erreur 220320. Ce qui est un code d'erreur non référencé chez Nintendo. Ils recommendent juste de changer les paramètres de la borne WiFi. Ce que j'ai tenté hier soir jusque très tard.

J'ai tout essayé, changer de canal, changer l'encryption, ne pas mettre d'encryption, diffuser le SSID, mettre la console en DMZ. Rien. Erreur 220320.

Et ce matin, j'ai eu l'illumination : je me suis dit que si le test se fait bien mais que la connexion Internet n'est pas possible, ça devait peut-être être un problème de DNS. Or je mets habituellement mon serveur maison pour DNS principal, et le routeur en DNS secondaire.

Dans le doute, j'ai mis les DNS de mon ISP (voir ici les adresses des DNS des principaux ISP français). Et là bingo, ça marche ! La Wii semble avoir du mal avec les relais DNS des routeurs WiFi...

Donc ce matin j'ai pu télécharger le navigateur (gratuit jusqu'en juin), et je pourrai avoir la météo et les infos sur la Wii.

Bon cet après-midi j'irai apporter la bonne parole aux moults forums que j'ai lus pour tenter de résoudre mon problème.

Et il faudra que je fasse plus d'essais chez moi, la console est encore en DMZ, et elle a pas besoin de ça...

WoW plante

J'ai finalement réglé mes problèmes de plantage de WoW.

Ma machine plantait toujours sous WoW, malgré tous mes efforts. Je me suis décidé à tenter le tout pour le tout, passer à Vista. Car WoW ne plante pas sous Vista. WoW ralentit parfois à mort sous Vista, mais ne plante pas. Et je préfère ramer que de planter. Et comme je le disais précédemment, je n'ai rien à reprocher à Vista à part cette lenteur sous WoW...

Mis à part ça, j'ai enfin l'accès à Karazhan après une demi-trentaine de tentatives dans le Noir Marécage. Je ne veux pas y retourner de si tôt (mais je sais que j'irai, il y a de bonnes armes qui y tombent et il y a d'autres gens qui doivent y aller...).

Windows Vista

Donc je suis passé à Windows Vista. Et c'est pas mal. Bon, j'ai mis trop d'argent dans mes machines pour, mais faut pas aller contre le progrès.

Si j'ai pas trop la flemme, j'essaierai de faire une petite récap des plus et des moins de Vista.

Je suis allé en exil-boulot à Fréjus

On a modernisé le réseau du centre de vacances de Fréjus, en instaurant un domaine Active Directory, un VPN et tout et tout. Et ça a été payant dès le lendemain du retour, une sombre histoire de fichier partagé ouvert en deux endroits en écriture simultanée a été résolue en 30 secondes, le temps de déterminer que chaque utilisateur avait ouvert une copie d'un même document (document.xls et copie de document.xls...).

Comme d'hab, bien qu'on soit au bord de la mer, on n'a vu la plage qu'une demi-heure (même pas déchaussé), et on était logés dans un gîte sans WiFi (alors qu'on avait fini de couvrir le bâtiment principal)...

Mais comme dit Cho, ça fait du bien de sortir de son train-train quotidien.

Ma sœur se marie

Contre toute attente, ma sœur et son ami ont décidé de se marier avant de partir au Japon cette année. C'est ce week-end près de Lyon. On la retrouvera ensuite quelques jours au Japon, pendant notre voyage de noces.

On va en Corée en voyages de noces

On part enfin en voyage de noces, en Corée. Séverine ne pouvait pas en septembre dernier (meilleur mois pour la Corée), donc on part en avril (meilleur mois ex-aequo pour la Corée ). On va faire des visites à droite à gauche un peu au hasard, comme on fait habituellement en vacances.

Seules choses certaines, on va aller un week-end à Tokyo (faut profiter qu'on a une sœur au Japon), et on va à Jeju, comme tout bon couple marié qui se respecte. Et on verra beaucoup de Séoul, probablement.

Voilà des nouvelles.

Je disais là que je voulais changer mon équipement WiFi pour quelque chose de plus moderne. Et j'ai finalement choisi Netgear.

Parlons d'abord des cartes. J'ai pris la WPN311. Je n'en pense que du bien ! J'ai commencé à remplacer mes cartes Linksys (WMP54G), et là, je suis sur le cul (raison en images) :

WiFi avant

WiFi après

Et toujours avec la même borne et les mêmes réglages ! Faut croire que les WMP54G que j'avais ne sont pas au top... Mais les WMP54G sont fournies avec d'énormes antennes, et elles sont compatibles avec les WPN311 (qui elles sont fournies avec des antennes minus). J'ai donc gardé les antennes et ça marche du tonnerre !

Là où j'ai déchanté, c'est quand j'ai installé et configuré la borne, la WPN824... En soi, c'est une borne compacte et disposant d'options complètes. Mais une fois configurée, je me suis rendu compte que le signal WiFi était atrocement faible, malgré les 7 antennes et le MIMO... Sûrement dû au massif mur porteur qui sépare mon appartement, mais bon, en attendant mes machines perdaient le signal toutes les quelques minutes...

Après de multiples tentatives de fine tuning et de bidouillages, je me suis rendu à l'évidence : cette borne ne couvrirait jamais mon appartement en WiFi. J'ai donc utilisé le plan B que j'avais envisagé au début : utiliser la WPN824 en routeur, et réutiliser ma bonne vieille WRT54G en point d'accès.

On pourrait me demander pourquoi je n'ai pas tout simplement ramené la WPN824 et utilisé juste la WRT54G comme avant, vu que le signal est meilleur juste en changeant les cartes WiFi. La réponse est simple : d'une, j'ai acheté la borne en "zone franche" dans le XII^e. Les lois françaises de retour sous 7 jours ne s'appliquent pas (ou alors en se battant pour, ce dont je n'ai pas envie). De deux, je soupçonne la WRT54G d'être à l'origine des déconnexions régulières de ma ligne Internet.

Je reconnais que la première raison est discutable. Mais la seconde tient la route, car depuis que j'ai placé la WPN824 en routeur à gérer la connexion, je n'ai plus eu de déconnexions, et ce depuis plus de 10 heures. Alors que la WRT54G réinitialisait la connexion entre 5 et 20 fois par jour.

Je suis finalement assez satisfait du résultat, même si ce n'est pas exactement ce que j'espérais. J'ai certes dépensé moins que si j'avais acheté la borne et les cartes Linksys (et je ne suis pas sûr que ça aurait été vraiment meilleur), mais j'ai aussi acheté un routeur WiFi que j'utilise comme un simple routeur. Et ce même routeur existe sans WiFi (RP614) à trois fois moins cher...

Mais bon, peut-être que si je déménage dans un environnement moins imperméable aux ondes je pourrai l'utiliser en point d'accès aussi... Dans l'immédiat, tant que ça marche efficacement, je vais pas (trop) me plaindre...

Bon j'ai un nouveau suspect pour mes problèmes de connexion. Hier, mon routeur a planté partiellement (le deamon SNMP est mort, et les relevés sont restés bloqués toute la journée (presque exactement 24 h). Parallèlement, la connexion a multi-merdé, et j'ai changé d'IP une vingtaine de fois dans la journée durant la panne du SNMP.

Ce matin j'ai relancé le routeur (retirer prise secteur/remettre prise secteur), et la connexion a l'air stable. Ce qui me fait soupçonner une défaillance du routeur... De plus, mon voisinage devient encombré niveau bande de fréquence 2,4 GHz, et mon routeur et/ou mes cartes sont bloquées sur les canaux 10 et supérieurs, comme au temps où les canaux inférieurs à 10 étaient réservés à l'armée française. Le pire c'est que j'ai le choix dans les paramètres mais qu'ils n'ont pas d'effets...

Je suis donc venu à la conclusion qu'il fallait que je change ma borne et mes cartes. Et là, c'est encore tout un binz : avant, c'était simple, il fallait acheter du matériel certifié WiFi/802.11g. Maintenant, j'ai en plus du 802.11g, des trucs pour augmenter la bande passante en utilisant plusieurs canaux en même temps, du MIMO (pas intercompatible entre différentes marques), et du pre-N (caractéristiques basées sur les drafts de la norme 802.11n).

Je pense que le pre-N, c'est pas gagné : ça fait des années que les divers fabricants essaient de s'accorder sur une norme, et ils ont encore raté la ratification il y a un mois ou deux. Et il peut toujours arriver que le matériel pre-N actuel ne soit finalement pas compatible. En plus ça coûte super cher. Donc non.

Reprendre une borne et des cartes G, c'est une solution. Mais ça ne me change rien par rapport à la situation actuelle, pas d'amélioration de portée ni de débit. Pour un investissement estimé à environ 200 €, c'est dommage.

Acheter du matériel MIMO propriétaire. Ces équipements sont compatibles B et G, tout en proposant pour les périphériques de la même marque des débits et/ou une portée supérieure. Je crois qu'à l'heure actuelle, c'est le meilleur compromis si on change tout l'équipement WiFi. Et il sera bien temps de changer d'ici que la norme 802.11n soit finalisée.

Maintenant que je sais que je vais acheter de l'équipement en G amélioré et MIMO, il faut s'intéresser aux marques. Je retiens particulièrement Linksys et Netgear. Linksys parce que c'est ce que j'ai actuellement, et que j'en suis assez satisfait (à part cette panne progressive, bien sûr). Netgear, parce que c'est le routeur que j'avais avant, et je sais que c'est du matériel solide (je l'ai remplacé pour avoir du WiFi). Je pense me limiter à ces deux fabricants, il y a déjà pas mal de choix, et j'ai de l'expérience avec les deux.

Cependant, j'ai aussi des craintes pour chacune des marques : Linksys, je m'en méfie un peu, parce que ma borne tombe en panne. Mais en même temps, c'est sûrement un peu de ma faute, ayant remplacé le firmware, et amplifié les antennes à un niveau déraisonnable.

Pour Netgear, je me rappelle que mon ancien routeur ne faisait pas de loopback NAT à partir des requêtes internes. En gros, si je demande mon site web de l'intérieur de mon réseau local par le nom de domaine, je me retrouve avec l'interface web du routeur, car il n'applique pas les règles du NAT aux connexions venant du réseau local. Et ça, c'est très embêtant. Mais le modèle que j'ai en vue est supposé être sans ce défaut.

Du côte positif, Linksys a pour lui d'être une filiale de Cisco, et donc de bénéficier (théoriquement) des technologies de la maison-mère. De plus, ils sortent des mises à jour de leurs produits fréquemment, et ce même pour des produits assez anciens.

Netgear est aussi très actif au niveau des mises à jour, et l'interface de configuration est très réussie à ce que j'ai vu sur les derniers modèles.

Au final, j'hésite entre deux jeux de produits :

Chez Linksys, le WRT54GX, et la carte WMP54GX.

Linksys WRT54GX

Linksys WMP54GX

Ce qui m'attire dans ces produits, c'est déjà que c'est un routeur de la gamme WRT54G, celui que j'ai actuellement et dont je suis content (dont j'étais content). Ensuite, la carte a ces antennes gigantesques déportables, ce qui est un réel plus, sachant que la machine de Séverine doit traverser 2 plaques d'aggloméré pour capter le signal (et le bois est un des pires obstables pour le signal radio).

Chez Netgear, j'ai trouvé le WPN824 et la WPN311.

Netgear WPN824

Netgear WPN311

Le WPN824 intègre pas moins de 7 antennes dans sa coque, et peut donc optimiser les échanges avec ses clients. La WPN311 est la carte correspondant technologiquement au routeur, et donc un choix logique. Mais l'antenne unique fixée à la carte n'est guère impressionnante. Il est toutefois possible que les 7 antennes du routeur compensent cette caractéristique.

Il y a bien sûr la question du prix. Chez Linksys, le routeur se négocie à environ 125 €, et la carte à 90 €, donc pour mes besoins d'une borner et deux cartes, à 305 € au total.

Chez Netgear, le routeur est à 115 € environ, et la carte à 40 €, pour un total de 195 €.

Plus de 100 € d'écart... La différence se fait uniquement sur les cartes. La question au final revient à choisir à avoir des antennes multiples déportables ou non, sachant que j'aurais tendance à croire que la réception est meilleure s'il y a aussi des antennes multiples sur les clients (ce qui semble logique).

De toute façon, j'ai pas l'argent ce mois-ci. Je verrai en septembre, et j'aurai sûrement le temps de creuser la question d'ici-là. Mais bon, si jamais vous aviez des retours intéressants sur ces produits, n'hésitez pas à laisser un commentaire !

Lundi soir, comme tous les lundi soirs depuis quelques mois, je jouais à WoW, en raid, quand soudain, je suis déconnecté. Bon, c'est pas la première fois que ça arrive. Je relance le jeu, et là, hop déconnexion au bout de 30 secondes. Bon. Reconnecte. Re-déconnexion dans la minute. Bon. Et rebelote pendant un bon quart d'heure. En plus la connexion était mauvaise, Teamspeak était haché...

J'ai tenté les résolutions habituelles, redémarrer, l'ordinateur, réparer la connexion WiFi, rien n'y fait... Je vais donc jeter un œil au modem et au routeur, bien planqués dans un placard du salon. Ce soir-là, il faisait chaud. Très chaud. La station météo m'annonçait dans les 30 °C à l'intérieur. Et en effet, ma tête de pont réseau chauffait. J'ai donc braqué le ventilateur sur pied dessus, au cas où c'était une surchauffe.

Mais ça ne donnait pas grand-chose pour le jeu... Nouvelle déconnexion. C'est là que je pense à tâter le boîtier de ma machine : c'est chaud. J'ouvre le boîtier, et je constate que la carte WiFi est bien isolée dans un coin du boîtier avec peu de flux d'air qui l'atteint... C'est peut-être la cause du problème... De plus, mes efforts pour avoir une machine silencieuse ont fait que les ventilateurs génèrent presque pas de flux d'air. J'ai donc poussé les potentiomètres au max. Et la connexion est devenue stable...

Mais je me pose des questions tout de même. Même si ces déconnexions semblent provenir de la surchauffe de ma machine, ça n'explique pas la suite de changements d'IP publique consignées par mon client DynDNS, huit mises à jour en une heure...

Dans le doute, j'ai démonté ma machine, et réarrangé les câbles pour dégager les passages devant les ventilateurs au maximum. J'ai l'impression d'avoir gagné quelques degrés, c'est toujours ça. Je n'ai toutefois pas eu le temps de le tester en conditions réelles de jeu. Je verrai ce soir ou demain, histoire de ne pas ruiner le raid de vendredi...

Pour les changements d'IP, je vais voir si ça se reproduit encore. Si oui, j'appellerai 9Tel pour tirer l'affaire au clair.

Stay tuned...

C'est bien, le WiFi, et tout le monde s'y met. Moi aussi j'ai du sans-fil à la maison. Mais je vois qu'il y a trop de gens qui ne configurent pas proprement leur borne, et qui laissent leur réseau local ouvert à tous vents.

Le week-end dernier, lors de mes "travaux" d'aménagement pour déplacer ma tête de pont réseau pour la télé (voir ici), j'ai testé la qualité de la liaison sans fil dans le bureau, maintenant que la borne est au salon. Outre le fait que ça marche nickel, j'ai trouvé une nouvelle borne dans le voisinage.

Consternation, le SSID de la borne est NETGEAR... Au début, j'ai laissé couler et j'ai juste passé un coup de nmap sur le réseau. Aucune machine connectée... J'ai donc fait la deuxième vérif de base, me connecter sur http://www.wanadoo.fr. Si vous n'êtes pas chez Wanadoo, ça vous donne juste la page d'accueil, avec à droite "Abonnés, identifiez-vous". Mais si vous êtes chez Wanadoo, ça vous donne directement un "Bonjour, ", "Lire le courrier", "Mon compte", etc..., et ce sans aucune authentification !

C'est une faille de sécurité énorme ! Grâce à cela, j'ai pu déterminer la localisation de la borne : l'immeuble de l'autre côté de la rue. Je sais aussi le nom de la personne qui a pris l'abonnement, le type d'abonnement (Extense 512 k), et le prix de l'abonnement (29,90 €). Je pourrais aussi lire le courrier de la personne... C'est grave, non ?

J'ai laissé tomber à ce moment, et j'ai fait autre chose. Deux jours plus tard, quand j'ai parlé de cette histoire à un collègue, il m'a rappelé les utilisateur admin et mot de passe par défaut des routeurs Netgear. En rentrant, j'ai essayé. Bingo, le routeur me souhaite la bienvenue... Et me propose même une mise à jour du firmware...

J'ai hésité un moment pour lui faire la mise à jour, lui reconfigurer correctement le modem routeur, et lui envoyer un mail pour lui dire comment se reconnecter à sa borne. Mais en regardant la configuration complètement d'usine à part l'authentification PPPoE, je me suis dit que ça ne ferait que provoquer confusion et anxiété chez cette personne. Je me suis donc contenté de désactiver la diffusion SSID de la borne. Ça ne devrait pas avoir d'influence sur sa connexion, les systèmes d'exploitation modernes retiennent le dernier réseau sans fil connecté. Mais ça rend son réseau pas trivialement visible, ce qui le met à l'abri de n'importe quel passant mal intentionné... Mais son routeur reste une passoire, il ne faut pas se leurrer ! N'importe quel enfant de 10 ans un tant soit peu renseigné et déterminé retrouve le réseau, s'y connecte, met la misère sur le compte Wanadoo du mec en 5 min !

Sécurisez vos réseaux, et si vous ne savez pas comment faire, demandez aux gens qui savent. Ça peut vous éviter tout plein d'emmerdes.