Je conclus sur ce que j'ai dit ici et là à propos de MSN Search.

Pour ceux qui ont pas le temps de lire, je disais que MSNBot pompait pour 1,44 Go, ce qui fait presque le quadruple de mes visites réelles, et que le bruit court que MSN Search est biaisé sur son contenu, en évitant des pages ou sites qui parlent de produits concurrents de Microsoft. J'ai donc fait un test en écrivant un article avec le mot "linux" à profusion.

Voici donc le résultat de cette expérience :

Visiteurs robots janvier 2005

Par rapport à décembre 2004, MSNBot n'a pompé que 1,11 Go (1,44 Go en décembre). J'ai donc eu presque 25 % de baisse de trafic de la part de chez MSN Search. Ce qui tendrait à prouver la rumeur du biais.

Mais ceci est plus intriguant encore :

Liens depuis moteurs de recherche

INCREDIBLE ! MSN Search a généré plus de visites sur mon site que Google ! (Pour ceux qui ne lisent pas les stats de serveurs web couramment, le premier nombre est le nombre de pages, le second le nombre de hits)

Mais ce qui est louche, c'est que MSN Search a le même nombre de visites que de hits. Alors que charger une page de mon site amène des tas de hits, avec les images et tout... Google a des stats plus cohérents, où il y a beaucoup plus de hits que de visites. En même temps, Yahoo! a le même genre de stats.

Je vais attendre de voir comment la situation évolue pour me prononcer définitivement, mais MSN Search est louche...

J'avais dit avant que MSNBot de MSN Search creusait dans mon site des giga de données pour alimenter son moteur de recherche.

Eh bien, un ami m'a dit qu'en fait ce brave MSN Search est biaisé. Mon site serait autant visité parce que j'y parle beaucoup de Windows. Une preuve simple de cette théorie est de comparer le nombre de hits que renvoient chaque mot clé "linux" et "windows" dans MSN Search et Google, au hasard.

Chercher "linux" chez Google
Chercher "windows" chez Google

Chercher "linux" chez MSN Search
Chercher "windows" chez MSN Search

Aujourd'hui 5 janvier 2005 à 16 h 20, je trouve ça :

On voit que la proportion de résultats n'est pas la même... Chez MSN, il y a presque deux fois plus de résultats pour "windows" que pour "linux", alors que Google trouve un rapport bien moins élevé.

Je vais donc faire une expérience. Je vais mettre beaucoup d'instances du mot "linux" dans cet article (ça va être dur de caser "linux" à tout bout de champ), et je vais voir si MSN Search fait moins de visites chez moi.

Je pensais pas que je parlais tellement de ce système d'exploitation développé à Redmond dans mon site (en fait j'en dis du mal). Je parle aussi pas mal de Mac OS X et FreeBSD, mais ça ne doit pas être aussi discriminatoire que Linux.

Donc parlons de Linux. J'aime pas beaucoup Linux. Je trouve Linux plutôt lent. Enfin, c'est pas vraiment Linux qui est en cause, vu que c'est X Window que je trouve lent sous Linux. Par rapport au X Window sous FreeBSD, X Window sous Linux rame.

Et c'est pas la seule raison pour laquelle je n'aime pas Linux. Il existe des dizaines de distributions Linux. Et pas forcément intercompatibles entre elles, surtout du point de vue des packages. Et parlons-en, des packages. A chaque distribution, il y en a des centaines en pagaille, et souvent, il y a juste des meta-catégories comme "Serveur" ou "Multimédia" où il y a des dizaines de logiciels multi-redondants dont on sait très bien qu'on ne se servira pas de la moitié. Et pour désélectionner ceux qu'on veut pas, c'est la galère, il faut se taper la liste un par un (ou presque). Du moins c'était comme ça il y a un temps, sous Linux.

De ce point de vue, j'aime FreeBSD qui ne t'impose presque rien, et qui s'installe super vite et avec un système de base complet utilisable. Pas comme Linux (j'insiste, mais c'est pour mon expérience

Bon, ça commence à me faire chier, là, ces histoires de Linux, je perds l'inspiration... Mais bon, faut que je fasse un effort pour voir si parler beaucoup de Linux réduit la popularité de mon site auprès de MSN Search, qui aurait tendance à ignorer ou boycotter les sites qui parlent de Linux.

Bon, 20 "linux" dans un texte tout minus devrait faire l'affaire (21 en comptant le "linux" de la phrase précédente). A toi de jouer, MSN Search.

Microsoft s'est démené pour améliorer son moteur de recherche Internet, MSN Search. Ils voudraient que MSN Search devienne le nouveau Google.

Hé bien, ils ont du chemin à faire ! Car quand je regarde les stats de mon site, je vois que mon plus "gros" visiteur chaque mois n'est nul autre que... MSNBot ! Voici les stats des robots pour le mois de novembre :

Statisques des robots

MSNBot a totalisé presque 1,5 Go de trafic ! Comparez ça au trafic de vraies visites de vraies personnes, de 125 Mo dans le mois ! Je parle bien de 1,5 Go pour MSNBot, et de 125 Mo pour les vraies personnes !

Bon, si encore tout ce trafic était rentable, et que la masse de données cumulée par MSNBot profitait à MSN Search, ça serait bien... Mais voilà les origines des visites de mon site :

Origine des connexions

C'était bien prévisible, Google gagne par KO. Le premier nombre est le nombre de pages, le second le nombre de hits. J'ai près de 30 fois plus de visites par Google que par MSN Search... Et pourtant GoogleBot n'a transféré que 10 Mo dans le mois...

Des fois, je trouve que Microsoft fait vraiment des usines à gaz. Des fois, je sais que Microsoft fait des usines à gaz. Mais ce que je sais tout le temps, c'est que mon site, avec son nombre de visites minuscule, est un monument de l'underground.