Infernal affairs est un film hongkongais réalisé par Wai Keung Lau et Siu Fai Mak, sorti en 2002, qui raconte l'histoire de deux hommes, l'un sbire d'une organisation mafieuse engagé dans la police par ordre du parrain local, l'autre policier, infiltré dans la mafia par ordre de sa hiérarchie.

The departed est un film américain réalisé par Martin Scorcese, sorti en 2006, qui raconte l'histoire de deux hommes, l'un sbire d'une organisation mafieuse engagé dans la police par ordre du parrain local, l'autre policier, infiltré dans la mafia par ordre de sa hiérarchie.

Le second est le remake du premier, et les deux suivent presque exactement le même scénario, où ces deux personnages occupent des rôles parfaitement inversés s'opposent dans une traque subtile quand leurs boss respectifs leur demandent de trouver la taupe, qui ne sont autres qu'eux-mêmes !

L'histoire est très bien construite, avec du suspense, de l'action, et un dénouement inattendu.

Bon je peux pas en tartiner des masses sans faire de vieux spoilers, je vais passer à mes remarques et commentaires.

Je le dis tout net sans détour : j'ai préféré la version hongkongaise. Bien que le scénario soit le même, la version américaine a subi des aménagements "américains"...

En effet, la version hongkongaise présente les deux hommes étant jeunes, à l'école de police. L'un devient policier, l'autre est (soit-disant) expulsé. Et le film reprend presque dix ans après, où le truand est devenu un inspecteur de police, et le policier infiltré est devenu le bras droit du parrain local. Et ils sont alors chargés de débusquer une taupe par l'organisation dans laquelle ils sont eux-mêmes infiltrés...

La version américaine est moins crédible, vu que le policier infiltré est dans les bonnes grâces du parrain en quelques mois, et qu'un bleu fraîchement sorti de l'académie est promu inspecteur d'une division spéciale... En plus le policier infiltré (joué par Leonardo DiCaprio) est trop sous pression. L'effort démesuré pour rendre le personnage du policier infiltré honnête et droit se voit trop. Il ne tue jamais personne, il ne participe pas vraiment aux coups, etc. Et ça décrédibilise grandement le fait qu'il ait la confiance du parrain. Pourquoi ferait-il plus confiance à un mec qui a l'air vaguement hésitant tout le temps ?

Et ça contraste énormément par rapport au rôle du policier infiltré de la version hongkongaise (joué par Tony Leung). Lui est vraiment impliqué dans son travail. Il ne l'aime pas, il reproche à son supérieur, le seul à connaître son secret (du moins le seul survivant des deux à connaître le secret), de l'avoir laissé dans cette situation si longtemps. Et quelle situation ! Pour crédibiliser son rôle de truand et monter dans les rangs de la mafia, il a dû se droguer, tuer, voler, aller en prison plusieurs fois, etc...

Je ne dis pas que DiCaprio ne joue pas bien, il joue super bien comme à son habitude, mais le rôle a été un peu massacré par la réécriture américaine.

Par contre, le rôle du mafieux infiltré reste le même quelle que soit la version. C'est une bonne valeur américaine, un méchant qui a des remords. Par contre, le truc vraiment bidon dans la version américaine, c'est de tuer le mafieux infiltré à la fin, pour sauver la morale qu'un méchant ne gagne pas la partie, alors que j'étais vraiment soufflé à la fin d'Infernal affairs, et le faux flic s'en sort (vu qu'il est devenu un vrai flic au fil du temps).

Ah, et encore un regret sur la version Scorcese : avoir Jack Nicholson c'est bien, mais le mettre dans le rôle du parrain, qui est final un peu secondaire, c'est une erreur de casting, parce qu'ils ont été obligés d'étoffer son rôle, et de le rendre presque sympathique. Le parrain hongkongais n'est pas sympa, lui, et il fait vraiment peur.

Au final, les deux films méritent le détour, mais prenez garde aux remakes à l'américaine !

En même temps, a-t-on encore besoin de le présenter ? Die Hard 4.0 est comme le nom l'indique, le quatrième épisode de la série Die Hard : Die Hard (Piège de cristal), Die Hard 2 (58 minutes pour vivre), Die Hard: With a vengeance (Une journée en enfer), et Die Hard 4.0 (Die Hard 4 : Retour en enfer - appelé un temps Live free or die hard).

Le héros de cette série est John McClane, inspecteur de la police de New York, interprété par Bruce Willis. Le premier Die Hard l'a d'ailleurs aidé à se lancer en tant qu'acteur de films d'actions. Dans la série Die Hard, John McClane est le bon vieux héros américain, seul contre tous, qui gagne toujours à la fin, sans jamais se départir d'un humour noir. Petite exception à la règle toutefois, dans Die Hard: With a vengeance, il est épaulé par Zeus, un vendeur de télés de Harlem. Il est dit que c'est parce qu'en fait, le scénario avait été écrit pour Lethal Weapon (L'arme fatale), et ils avaient besoin d'un tandem.

Dans Die Hard 4, comme dans tous les autres, l'intrigue tourne autour de terroristes qui prennent en otage des objectifs de plus en plus importants. On est ainsi passé d'une tour de bureaux à un aéroport, pour finir par la ville de New York. Cette fois-ci, c'est le pays en entier ! Le prochain Die Hard devrait être terrible, avec des terroristes qui prennent en otage toute le continent américain (et la planète dans le suivant) !

Dans cet opus, les terroristes font appel au meilleur de la technologie pour arriver à leurs fins (si vous connaissez un peu la série, vous savez que le but est toujours fiduciaire ). L'histoire commence quand le grand méchant recrute des hackers pour lui écrire des programmes de décryption qui vont lui permettre de s'infiltrer dans les systèmes informatiques gouvernementaux et d'en prendre le contrôle. Et vu que le méchant est prudent et sans pitié, il élimine les pauvres hackers un par un, en piégeant leur ordinateur (c'est particulièrement machiavélique ).

Mais le FBI ayant détecté une intrusion dans ses systèmes, dépêche l'inspecteur McClane au domicile de Mattew Farrell, un des hackers sur la black list des terroristes. Le bon vieux John sauve la peau du pauvre Matt, et ils se retrouvent lancés dans une aventure rocambolesque remplie de morts violentes et d'explosions spectaculaires, dont l'enjeu est la survie des Etats-Unis tout entier...

Je passe maintenant aux spoilers et commentaires ici...

D'abord, faut dire que j'ai été vraiment agréablement surpris du reconditionnement de la série. John McClane est vieillissant, normal, ça fait presque 20 ans depuis Die Hard ! Et sa situation personnelle et familiale est dans le prolongement des développements des épisodes précédents, donc catastrophique... Ses enfants refusent de porter son nom, et ne lui parlent plus, sa femme n'en parlons pas... Mais c'est amusant de noter que sa fille, Lucy Gennero, a hérité de son trait de caractère...

Les scénaristes ont aussi bien réimplémenté le concept Die Hard au XXI^ème siècle, avec l'équipement moderne (normal), mais aussi avec des éléments des films d'actions de ces dernières années qui ont bien marché, comme le kung-fu ou les yamakasi. Et c'est bon d'entendre les vannes de McClane sur ces sujets en bon vieux héros américain rustique.

En fait je pense que la vraie bonne idée du film est d'avoir autant exagéré sur les effets et sur le scénario. Détruire un hélico avec une voiture, c'est complètement fou ! (bon ça a déjà été fait dans Terminator 2 avec une moto qui saute sur un hélico, mais c'était un peu différent...) De même, se battre avec un chasseur F-35 et gagner, c'est du pur délire ! Et McClane s'en sort toujours avec seulement une ou deux égratignures...

J'ai noté un truc quand même, avec l'apparition de ce F-35. Ça place l'action du film aux alentours de 2010, année de livraison des premiers modèles de F-35, qui sont encore au stade de validation à l'heure actuelle. Celui du film est d'ailleurs un F-35B, équipé du réacteur inclinable et de la soufflante verticale, qui lui permet de décoller et d'atterrir à la verticale, à la manière des Harriers. Lockeed Martin a dû en donner de l'argent pour placer son avion...

Autre compagnie qui a placé ses produits, Alienware. Mais contrairement à Nokia (qui colle des étiquettes "Nokia" sur ses téléphones à des endroits où ils ne le font pas d'habitude pour que les gens voient bien que c'est un téléphone Nokia), Alienware se repose uniquement sur les coques caractéristiques de ses ordinateurs portables, sans aucune surcharge. Je pense que c'est de la pub ciblée pour les gens comme moi (ça m'a fait tilt : "Oh les terros ils ont des Alienware ! Oh l'enfoiré il a balancé un Alienware contre le mur !").

Microsoft et Epic ont aussi subtilement placé leurs produits, on voit l'ami du hacker qui se fait sauter avec son ordinateur jouer à Gears of War, sur XBox 360 of course...

Passons maintenant aux détails qui ne vont pas dans l'histoire... D'abord, les hackers tapent trop vite. Et tapent surtout avec 10 doigts. Moi même je tape assez vite, surtout quand je dois envoyer des lignes de commande dans un court laps de temps, mais je fais beaucoup de fautes de frappe si je tape à cette vitesse. Puis je tape à 6 doigts maxi. Le pire, c'est quand Matt Farrell continue à marteler le clavier sur ce qui semble être le résultat d'un ping ou d'un traceroute, comme s'il le tapait lui-même. Messieurs les scénaristes, messieurs les accessoiristes, messieurs les réalisateurs, ne faites pas faire n'importe quoi à vos acteurs, ils se décrédibilisent auprès du public que vous visez...

Ah, et Thomas Gabriel est sensé être un pur génie de la sécurité informatique. Il est supposé avoir créé ce système de collecte des données financières de tous les États-Unis. Il critique le manque de sécurité des divers systèmes gouvernementaux. Mais alors pourquoi, POURQUOI est-il assez CON, POURQUOI est il assez STUPIDE pour créer un système de sauvegarde sur UN SEUL serveur sur UN SEUL site ?!

Il existe une règle suffisamment simple pour que le plus bête des débiles profonds la connaisse, en termes de sauvegardes informatiques : il faut multiplier les supports de sauvegardes, et il faut les placer dans les endroits géographiques différents. Comme je l'ai lu dans une doc (que je n'arrive pas à retrouver), "un endroit géographique différent n'est pas le sous-sol du même bâtiment, beaucoup d'entreprises l'ont appris à leurs dépens lors de l'attaque sur le World Trade Center"...

Puis s'il a fabriqué ce système de sauvegarde, pourquoi il n'a pas implémenté une routine toute bête qui envoie une copie des données sur une machine à lui quelque part dans le monde ? C'était beaucoup plus simple, non ?

Ah, et boulette finale, depuis quand on stocke 500 To (teraoctets) sur un ordinateur portable, alors que les plus grosses capacités sont de 500 Go, soit 1000 fois moins, en disques durs de portables (2 fois 250 Go, en RAID0) ? Même en 2010, je doute qu'on aie plus de 10 To sur un portable...

Mais je dois reconnaître qu'à part ce genre d'incohérences, l'histoire se tenait pas mal, que ce que disait Matt Farrell avait généralement du sens.

Bon film au final.

Si vous ne connaissez pas Fullmetal Alchemist, lisez ça. Les autres, continuez.

Fullmetal alchemist the movie est une suite à l'histoire relatée dans la série Fullmetal Alchemist. A la fin de la série, Alphonse Elric a retrouvé son corps, mais perdu la mémoire des 4 dernières années (échange équivalent oblige), et Edward Elric a dû se réfugier dans le monde au-delà de la Porte, pour échapper aux conséquences de la restauration du corps de son frère (bien qu'il ait perdu son bras et sa jambe à nouveau). Il y trouve son père, exilé pour des raisons similaires.

On a déjà eu un aperçu du monde au-delà de la Porte. Il ressemble à notre monde, dans les années 1930 environ. Mais il y a de subtiles différences, comme dans le fait que les guerres y sont plus fréquentes, et que la technologie est plus avancée d'une dizaine voire une vingtaine d'années (on voit par exemple dans la série des zeppelins et des biplans bombarder Londres, chose qui n'est jamais arrivé dans notre monde). La différence fondamentale entre le monde alchimique et le monde au-delà de la Porte est que ce dernier est un monde physique, au sens où ce sont la chimie et la physique qui sont les moteurs de la science (je simplifie, hein, je ne minimise pas l'importance des autres sciences, mais je reprends le parallèle qui est fait dans le film). Donc Edward ne peut pas utiliser l'alchimie dans ce monde. Il ne peut donc à priori pas revenir...

Deux ans se sont passés depuis la destruction des humonculi, et la disparition d'Edward. Alphonse n'a toujours pas abandonné l'idée de retrouver son frère. Il est reparti sur les routes, depuis qu'Izumi, le maître d'alchimie qui leur a tout appris est morte.

Cependant, Edward a étudié la physique afin de retrouver son monde d'origine qu'il pense être dans l'espace. Il s'est pris d'amitié avec Alphonse Heiderich, qui a inventé une fusée, et qui ressemble étrangement à Alphonse Elric. Mais Edward se rend vite compte que la solution n'est pas dans l'espace...

Un jour, Edward croit reconnaître King Bradley, l'homonculus qui dirigeait les militaires à Amestris, et en le suivant, trouve un dragon qui se révèle être Envy, recréé par son père, Hohenheim, disparu un matin sans laisser de traces. Il découvre que la Société de Thule utilise son père et ses connaissances pour ouvrir un portail vers Shambala, un lieu mythique qui accorde un pouvoir sans limites à celui qui y règne.

Les gens de Thule réussissent à ouvrir la Porte entre les deux mondes, et envoient des soldats en armure à Lior, en Amestris. Alphonse Elric participe à la bataille, et attache une partie de son âme à une des armures, qui revient en Allemagne quand Edward rouvre le portail. Et les frères se retrouvent ! Mais le pourvoir de fixer son âme d'Alphonse est éphémère, et ils sont séparés à nouveau. Mais ils savent chacun à présent que l'autre est vivant...

Edward découvre cependant que la Société de Thule veut envahir Amestris. Il va donc s'efforcer de les empêcher d'ouvrir à nouveau un portail, alors qu'Alphonse va tenter de le rouvrir pour retrouver son frère, ignorant tout de la situation de l'autre côté...

Par ici pour les révélations et mes impressions sur le film...

Bon, déjà, je dois dire que je n'ai pas su résister à le tentation et que j'ai récupéré le film sur le net (c'est pas bien). Mais les commentaires des gens étaient vrais : la qualité est si mauvaise qu'on a peur de chopper un "cancer des yeux"... Je l'ai vu en japonais sous-titré anglais (maison), donc il se peut que certains éléments ne soient pas fidèle au sens original.

J'avais aimé la fin de la série Fullmetal Alchemist, même si l'exil d'Edward était regrettable. Le film redonne l'espoir à Edward, et à nous spectateurs, de le voir revenir à Riesenburg (Risenbool). Suspense, suspense !

Déjà, c'est clair que le monde au-delà de la Porte n'est pas le nôtre. L'histoire se déroule en 1923 à Munich en Allemagne. Or les scènes de bombardement sur Londres de la série datent de 2 ans auparavent, donc 1921, voire 1920. Or il n'y a jamais eu de bombardement en 1920 sur Londres. A partir de là, pas mal de libertés peuvent être prises, et elles le sont.

Par exemple, Maes Hugues revient dans le film, non en tant que général d'Amestris, mais en policier allemand. Sa femme Gracia (toujours traduit en Glacier par les sous-titreurs...) aussi, en marchande de fleurs. On retrouve aussi les autres personnages de la série, à Amestris, et on découvre ce qu'ils sont devenus depuis. Ils n'ont pas beaucoup changé, d'ailleurs. Il est assez logique toutefois que le colonel Mustang se soit retiré de l'armée et coupé du monde : en sauvant le monde, il a aussi anéanti ses espoirs de devenir commandant suprême. Puis il en a beaucoup sur la conscience, maintenant. Mais c'est étonnant de voir que Hawkeye l'aie laissé partir, en restant dans l'armée. J'aurais pensé qu'elle l'aurait suivi.

La capacité d'Alphonse à attacher un fragment de son âme à des objets est intéressante. C'est comme si à force d'être séparé de son corps, il pouvait se détacher à volonté. Mais je me demande si c'est pas assimilable à l'alchimie humaine ?

A propos d'Alphonse, on remarque qu'il porte des gants avec des cercles alchimiques inscrits dessus. C'est normal, car seuls les gens qui ont vu la Porte sont capables de transmuter sans cercle, mais théoriquement, en passant la Porte en tant qu'armure, il aurait dû acquérir cette compétence ? A moins que le portail entre les deux mondes ne soit pas la même chose que la Porte ? Mais les créatures à l'intérieur semblent être les mêmes.

Ah, et le film répond à la dernière question sans réponse de la série : qu'est-il advenu de Dante et de Gluttony ? Vu ce qu'est devenu Gluttony, on peut aisément se douter que Dante s'est vraiment faite bouffer, et que Gluttony s'est empiffré de tout et n'importe quoi depuis 2 ans jusqu'à devenir cette monstruosité.

Ils ont aussi bouclé la boucle des homonculi, en détruisant Gluttony et Wrath, effaçant du coup les dernières traces d'alchimie humaine, un peu comme s'ils lavaient les péchés des alchimistes. Même Hohenheim et Envy meurent (je me rappelle plus si Envy meurt dans la série ?)...

Ah, et je me suis dit "WTF ?!" quand Edward retourne en Allemagne... Je pensais vraiment qu'il allait revenir pour de bon. Pauvre Winry...

La fin est plutôt inattendue, du moins je ne le voyais pas venir... Je pensais que ça allait revenir au point de départ, mais non, Alphonse passe de l'autre côté... Et ils confirment que ce monde est différent du nôtre, les nazis ratent leur coup d'état, Hitler est tué. Mais comme dit Alphonse, c'est pas pour autant qu'il n'y aura pas de guerres, et c'est normal, vu que ce sont les morts du monde physique qui alimente l'alchimie de l'autre.

Au final c'était bien, ça donne une fin ouverte à nouveau. Mais merde, il rentre jamais, Ed ?!