J'ai revu mon choix de barebone, le Asus Value était un peu trop grand pour caser dans l'emplacement de l'ancien serveur. En plus je reste dans la continuité des Asus Terminator, c'est sympa. Mais bon, je préférais le design du T2...

Asus T3

Récapitulatif :

Ça montre l'évolution de la technologie et des prix en 4 ans... Techniquement, Annis coûtait plus cher en 2003, je l'ai achetée avec 256 Mo de RAM...

Le T3 est une machine impressionnante. Le Terminator était une machine de base peu évolutive, alors que le T3 est doté d'un port PCI-Express 16x, d'un port PCI, de 4 slots de DDR2, et de deux emplacements 3,5" internes, en plus d'avoir des ports Firewire, une sortie DVI et un lecteur de cartes mémoire Memory Stick, SD et Compact Flash. Le T3 serait presque utilisable en remplacement d'une de nos machines de bureau !

Le serveur a donc été migré, et l'augmentation de vitesse devrait être perceptible même en dehors du réseau local. En tous cas, je le sens, ici. Avec 2 fois plus de RAM, 8 fois plus de swap, et 2 processeurs 2 fois plus rapides, faut bien !

Il me reste toutefois à résoudre certains problèmes. D'abord, le monitoring par mbmon ne marche plus, le bus de monitoring système du nForce 4 n'est pas reconnu. Je vais donc devoir lire les sysctls de FreeBSD, et faut que j'apprenne... Ensuite, l'allumage du PC lorsqu'il est branché au courant n'a pas l'air de marcher. Il faut que je fasse des tests. Enfin, problème mineur, la carte son intégrée ne marche pas. Je m'en fous un peu, vu que je ne me sers pas du son, mais j'aimerais bien que ça soit reconnu, pour le fun. J'avais désactivé la puce son d'Annis, et je n'avais pas eu l'occasion de me documenter sur cette partie du système. Là j'en aurai l'occasion.

Je reparlerai surement de tout ça dans les jours à venir.

[Ajout de dernière minute] Bah si finalement la reprise sur coupure de courant marche.

Ces pages sont servies de chez moi, d'un mini PC que j'ai acheté il y a 4 ans, je crois. Et bien qu'elle ait bénéficié de mises à jour logicielles régulières et de mises à jour matérielles ponctuelles, je pense qu'elle commence à montrer des signes de faiblesse.

Je pense donc profiter du bas prix des mémoires en ce moment pour changer. Voici un comparatif du avant-après :

J'ai eu cette pulsion la première fois quand j'ai vu tourner FreeBSD sur les serveurs dual-core du boulot. Les compilations se font tellement vite, et le temps de réponse est tellement court que j'ai été réellement surpris.

Britig, la nouvelle machine, ne sera pas un foudre de guerre, soyons réalistes, mais sera au moins deux fois plus performante qu'Annis (estimation Pifométric©). On double presque la fréquence d'horloge, on double le processeur, on double la RAM, on accélère les accès disques, et on augmente la bande passante de l'interface réseau. Tout est mieux.

Normalement j'aurais été assez surpris de voir qu'on peut monter une telle machine avec si peu d'argent, mais après avoir vu la Corée et son marché informatique, plus rien ne m'étonne (je regrette juste que je n'aie pu ramener une petite machine comme celle-ci de là-bas). Et en tapant ça, je me dis que j'aurais pu la monter là-bas et l'expédier par bateau facilement. Trop bête.

Je vais faire du shopping ce soir.

J'ai donc refait toute ma machine. Avec les pièces que j'ai changées, j'ai refait la machine de Séverine. Et maintenant je me retrouve avec une Asus A7N8X-E Deluxe et un Athlon XP 2500+.

Bon, déjà, la carte mère, c'est pas vraiment un cadeau. Elle est trop sensible à la qualité de la RAM pour être vraiment pratique. Le processeur, par contre, est mieux que celui de mon serveur...

Donc je change sans hésiter. Mais au reboot, je me rends compte qu'il n'est pas reconnu en tant qu'Athlon XP 2500+, mais en Athlon 1100 MHz. Ce qui est moins bien que le Duron 1200 MHz qu'il y avait dessus... Bon je me dis que la machine est un peu vieille (Asus Terminator K7), et donc ne reconnait pas ce processeur. Je vais dans le BIOS, et je change le FSB. Mais là j'ai un doute : à quelle fréquence tourne normalement l'Athlon XP 2500+ ?

Après renseignements, je vois que le processeur a un multiplicateur de 11. Donc à FSB 100 MHz, on arrive bien à 1100 MHz. Je pousse à 133 MHz (via jumper sur la carte mère), et hop nous voilà à 1450 MHz. Mais ce n'est toujours pas un Athlon XP 2500+, c'est un Athlon 1450 MHz (voire un Athlon XP 1700+ comme le reporte FreeBSD).

Mais voilà, 133 MHz, c'est le max supporté par cette carte... Et c'est là que je me rappelle : l'Athlon XP 2500+, c'est un processeur à 1826 MHz (166 x 11)... La carte mère de mon serveur, qui ne prend que de la SDRAM standard (non DDR), peut pousser le FSB à 167 MHz. Je tente. Ça rate. Et pour cause : en mode 133 MHz et plus, la carte synchronise la vitesse de la RAM. Et à 166 MHz, la SDRAM meurt instantanément...

Et finalement, j'ai donc un Athlon XP 1700+ dans mon serveur. Je vais quand même tenter une dernière bidouille avant de lâcher l'affaire : le mode FSB 133 MHz nécessite de déplacer deux jumpers sur la carte mère. J'ai comme l'impression que l'un des deux commande le FSB du processeur, et l'autre le FSB de la RAM. Je sais bien que c'est mauvais de désynchroniser la RAM sur les Athlon XP, mais ça serait quand même mieux d'avoir le processeur à sa fréquence nominale.

Je pense faire ça ce soir. J'espère que je vais pas griller la machine...

L'année dernière, j'ai changé les ventilateurs de mon serveur. Et ça tournait bien, la bête est silencieuse depuis, c'est la fête.

Quelque temps après l'installation de ce nouveau ventilateur, j'ai trouvé une application web qui me donne des infos sur le système, phpSysInfo. Et ça me dit des tas de trucs, comme le type et la version du système, le processeur, les disques, leur taux de remplissage, et tout et tout. Et parmi ces infos, il donne aussi la mesure des sondes de température du système.

Mon serveur, Annis, a ce genre de sonde, comme toute machine moderne. Et je regarde ces valeurs de temps en temps, pour m'assurer que tout va bien. Et justement, cette semaine, alors que je suis loin dans le sud (en vacances) pour mon travail, phpSysInfo m'annonce les valeurs suivantes pour les sondes :

Températures de la semaine dernière

TEMP0 correspond à la température du processeur, et TEMP1 à la température du boîtier (enfin je crois). Et 85°C, ça craint... Le processeur AMD Duron atteint sa température critique de fonctionnement à 90°C. En gros, si le processeur atteint 90°C et plus, il brûle. Là, c'était super limite... Ah, et la température ambiante est autour de 30°C.

J'ai vu ça mercredi matin, je crois. Je me suis dit que je devais déconnencter ma pauvre Annis avant qu'elle ne meure de chaud au plus vite. Donc vendredi soir.

Ce soir, peu après que je sois rentré, j'ai éteint la machine et je l'ai ouverte. Déjà, il y avait un gros tas de poussière. Ce qui est bien, c'est la preuve que le ventilateur tourne correctement et assure un flux d'air adéquat. Mais c'est pas bien dans le sens où la poussière empêche le passage de l'air... Donc j'ai aspiré.

Je me suis attaqué ensuite au cœur du problème : le potentiomètre du ventilateur. Dans l'article de l'année dernière, j'avais dit que j'avais sous-volté le ventilateur à 2/3, dans les 8 V. Mais je m'étais gouré : je l'avais mis à 1/3, dans les 4 V ! Pas étonnant que je ne l'entendais pas ! Je l'ai donc remonté à 2/3 (je pensais le remonter plus, mais vu la situation...), et j'ai relancé Annis.

Contrairement à ce que je craignais, elle ne fait pas plus de bruit qu'avant. En même temps, les Asus Terminator K7 ne sont pas bruyants. Et surtout le réajustage du ventilateur (et dépoussiérage) a fait de l'effet. Températures après une heure de fonctionnement :

Températures après intervention

10°C d'écart ! Du coup Annis est redescendue à 15°C de la température critique, ce qui laisse de la marge, même s'il y a une canicule de la mort, ça ne devrait pas faire monter la température processeur de 15°C.

Et voilà comment vous pourrez continuer à lire ces pages à l'avenir sans interruption.

Mais dans l'absolu, je me demande si les infos des sondes relayées par phpSysInfo sont aussi fiables que ça : si on regarde les vitesses de rotation des ventilateurs dans le cadre du bas des captures, on note que le FAN1 qui est le ventilateur boîtier, n'a presque pas accéléré, alors que je lui ai pourtant appliqué 100 % de courant en plus... Peut-être est-ce la gestion des ventilateurs du BIOS qui fait ça, mais c'est bizarre, surtout que la température a effectivement baissé.

Par contre, pour ce qui est des valeurs Limit et Hysteresis, c'est des valeurs bidons : non seulement les limites ne sont pas à 70°C (le boîtier peut en prendre plus), mais Hysteresis varie pour être 30°C supérieur à la valeur de la sonde. Donc on n'atteint jamais cette valeur "hystérique", et donc on est toujours safe, même si le processeur a brûlé...

Moralité, ne prenez pas les retours de logiciels pour argent comptant !

Rappel de l'épisode précédent : mon serveur commençait à faire un bruit de grillon, et je me suis dit que je devrais changer le ventilateur d'extraction d'air. Et en effet, il était bien encrassé de poussière (potentiellement toxique). J'ai donc foncé à Montgallet pour acheter un beau ventilateur tout neuf, qui s'est avéré trop grand...

J'ai donc dû replacer l'ancien ventilateur, en le nettoyant un peu. Ça s'était un peu calmé, mais le grillon est revenu (en force) cette semaine. J'ai donc relancé mon projet de changement de ventilateur.

Et je l'ai changé aujourd'hui ! Et ô bonheur, le silence règne ! Le ventilateur est toujours un Enermax, c'est bien un 9 cm, cette fois-ci, le UC-9FAB (ils mettent *NEW* UC-9FAB-R(N) sur la boîte, mais je ne sais pas ce que ça apporte de plus). Le même que l'autre, en 9 cm, quoi.

Je l'ai sous-volté par la molette intégrée, à à peu près 2/3 de la tension maximale, donc vers les 8 V (ce qui est une tension un peu bâtarde par rapport aux tensions de test de Materiel.be, mais en même temps, je ne sais pas pourquoi ils prennent 12, 9, 7 et 5 V). Et en pratique, le ventilateur se trouve sévèrement sous-volté, parce que le BIOS Asus réduit la vitesse des ventilateurs suivant la température ambiante (je crois l'avoir configuré pour qu'il descende la tension de 20 %).

Le plus beau, c'est que même avec cette sous-alimentation, le flux d'air est sensible, et plutôt important. Je ne me fais pas de soucis particuliers pour cet été. Au pire, je remonte le voltage par le potensiomètre intégré.

J'ai pris des photos de mes bricolages, comme d'hab.

Depuis quelques jours, mon serveur web (celui même qui sert ces pages) faisait un petit bruit régulier et agaçant, rappelant un peu le grillon... Une espèce de "cric-cric" espacé d'une seconde.

Fort de mon expérience (qu'on verra insuffisante, ou mal exploitée), j'accusai vite le ventilateur de boîtier du Terminator K7. En effet, je l'ai nettoyé récemment, et d'habitude, chez moi, les ventilateurs ne restent pas très silencieux après un nettoyage...

Donc j'étudie les possibilités de remplacement du ventilateur. De mémoire, je me rappelais qu'il était assez grand, du moins plus grand que les 8 cm que j'ai dans le boîtier de mon PC. Et les deux types de ventilateurs de boîtier courants sont les 8 cm et les 12 cm.

Me voilà parti à Montgallet ramasser un Enermax UC-12FAB. Les tests de Materiel.be montrent que c'est un ventilateur aux performances honnêtes. Ayant déjà acheté des UC-8FAB (8 cm comme le nom l'indique), je sais que les ventilateurs Exnermax ne sont pas réellement silencieux, mais le bruit ne m'est pas spécialement agaçant. Je trouve le UC-12FAB à 15 €, prix somme toute raisonnable.

Et ce soir, profitant du week-end, j'entreprends l'opération de remplacement. En effet, le ventilateur d'origine a accumulé pas mal de poussière, en à peine deux mois... Mais surprise, je me rends compte que la taille du ventilateur est beaucoup plus petite que le UC-12FAB !?

Et pourtant, il est plus grand qu'un 8 cm... C'est là que je réalise l'horreur de la situation : le ventilateur d'origine est un 9 cm ! Celui que j'ai acheté est trop grand !

Pire encore, je découvre l'origine du "cric-cric" : le câble d'alimentation des unités 5,25" du boîtier pendouille, et le serre-câbles touche le ventilateur du processeur... Je vois qu'en connectant mon graveur de CD à l'autre prise molex, le câble se retend et se retrouve hors de portée du processeur... Et je me rappelle à cet instant que j'avais débranché et rebranché les molex quand j'ai retiré le lecteur DVD SCSI que j'y avais mis, que j'ai finalement trouvé inutile... Et j'ai dû me gourer de connecteur...

Donc je me retrouve avec un ventilateur inutile, et je vois que le bruit était causé par une de mes conneries...

Moralité : en cas de problème matériel dans une machine, toujours ouvrir la machine et regarder à l'intérieur afin d'identifier précisésment le problème, et ne pas acheter précipitemment du matériel de remplacement dans des magasins où la facture/bon de garantie mentionne en majuscules "AUCUN REMBOURSEMENT POSSIBLE !!!"...

J'avais commencé à prendre des photos de l'opération, je les mets en ligne quand même, pour information...

Le Media Center, c'est un nouveau type de PC dont le concept a été développé par Microsoft. Je ne sais pas s'ils sont à l'origine du concept, mais toujours est-il qu'ils en proposent une solution commerciale, sous la forme d'un système d'exploitation un peu spécial.

Ce système, c'est Windows XP Media Center Edition 2004. C'est un Windows XP avec une surcouche logicielle pour la gestion de la carte tuner TV incluse dans les PC Media Center. Cette machine pourrait remplacer une bonne partie de l'équipement audiovisuel autour de la télévision : lecteur DVD, magnétoscope, chaîne HiFi, et même programme télé.

Microsoft ne propose pas Windows XP Media Center Edition 2004 à la vente au détail, il s'agit un produit OEM fourni avec les PC Media Center des divers constructeurs. Je ne crois pas qu'il en existe encore en Europe, dans les catalogues constructeurs. Il est pourtant déjà proposé en Amérique du Nord. La raison pour laquelle Windows XP MCE 2004 n'est pas vendu en version boîte est qu'il nécessite certains périphériques particuliers, comme la carte tuner TV, ainsi qu'un support de l'encodage MPEG2 matériel. Et je crois que le support de ce type de matériel est assez restreint dans Windows XP MCE 2004, d'où une diffusion par OEM seulement. Le site de Microsoft indique qu'on ne peut pas fabriquer un PC Media Center à partir de composants du commerce. Hors Dell est un assembleur, et ne fabrique pas de composants spécifique (du moins pas complètement).

Donc je me suis dit que je pouvais essayer d'en fabriquer un. Bon, le problème majeur est que je n'ai pas d'argent pour ça. Heureusement, j'ai des machines de marque Dell pas trop vieilles qui traînent au boulot. Et justement, j'ai une carte tuner dont je ne fais rien, chez moi. Le seul problème de tout ça, c'est que je n'ai pas d'encodeur MPEG2 matériel...

Par curiosité, j'ai aussi regardé sur Rue-Montgallet combien pourrait me coûter un mini-PC avec du matériel adéquat pour un Media Center.

Voici donc ce que j'ai obtenu :

Deluxe
> (Carte vidéo avec tuner, compression MPEG matérielle, graveur DVD, plate-forme de jeux, en essayant de rester raisonnable : proche des Media Center des constructeurs) <p>

Standard
(Carte tuner, compression MPEG matérielle, graveur DVD)

Standard -
(Carte tuner de base, moins de disque, lecteur DVD)

Tous les prix sont en euro, bien sûr. Ce que j'ai oublié c'est le clavier et la souris sans fil. C'est un peu nul d'avoir une appliance et d'être empêtré dans les câbles. Donc en tout, on irait de 400 à 800 € (prix du 17 mai 2004). Mais le modèle à 400 € n'est pas compatible Media Center, il n'y a pas de support de compression MPEG2 matériel.

Ça peut sembler cher, 800 € pour un PC, mais il faut voir que Dell vend des Media Center à 1200 $ aux Etats-Unis, avec un écran 17 pouces CRT. Et il est probable que le prix de ces composants baisse encore, ou qu'on puisse avoir mieux pour le même prix.

Mais comme j'ai dit précédemment, je n'ai pas l'argent pour monter un vrai Media Center dédié. Je vais donc devoir bricoler avec de la récup, ce qui rend le challenge encore plus intéressant.

Suite dans le prochain épisode... (j'ai pas la carte tuner, là, je l'ai oubliée à la maison )

Comme tout le monde qui utilise l'e-mail, elle est accro. Et être privé d'e-mail et de nouvelles pendant 4 jours, c'est assez cruel.

Donc j'ai été acheter la nouvelle machine hier soir. Mais je me suis fait enfler à plusieurs reprises... Déjà, c'était un lundi. Qui dit lundi, dit magasins fermés à Montgallet. Et comme par hasard les bons magasins qui vendent ce que je voulais à moindre prix...

J'ai donc dû improviser : rechercher les magasins de substitution qui vendent les mêmes produits à des prix similaires. Normalement pas un problème à Montgallet, tous les magasins se ressemblent. J'ai malheureusement découvert que non. Presque personne ne faisait ce barebone Asus. Il y en a même qui me proposaient les barebones Pentium 4 à 50 € plus cher (no way, Kevin).

Finalement j'en ai trouvé un à ce magasin près du métro. Qui dit près du métro dit prix plus haut que la moyenne... Heureusement, le prix du barebone était correct, le même que ce que j'avais vu sur le net. Dans la foulée, pour aller vite, j'ai voulu tout prendre sur place. Dès le prix du disque dur, ça m'a calmé, et je n'ai pris que le processeur et un radiateur. C'est là que je me suis fait enfler : le processeur, un AMD Duron 1,6 GHz, était 15 € plus cher qu'ailleurs ! Qu'est-ce que 15 €, pour un ingénieur qui gagne bien sa vie ? Hé bien, 15 €, c'est quelque chose, quand le processeur coûte entre 35 et 50 € !

J'ai donc pris le disque dur et la mémoire ailleurs, le temps que les mecs montent le processeur sur la machine (pipo comme quoi pas de garantie si je le faisais moi-même, les enkulés). Au total, j'en ai eu pour 304 €, alors que je prévoyais 266... Mais j'avais en effet oublié le radiateur (qui ne coûte sûrement pas 20 € - vérification faite, j'ai un vrai Zalman en cuivre pour 22 €), et donc tout ça devait m'amener à environ 285 €. En comptant 5 € de variation de prix nocturne, ça me fait 15 € de différence. Le prix du processeur. Promis juré, je ne retourne jamais dans ce magasin.

Mais bon, en fin de compte, la machine marche bien, et fait tourner Windows XP très bien (ouf, débarassé de Me !). Elle sera probablement opérationnelle ce soir. Il faut d'ailleurs que je repasse à Montgallet ce soir : le barbecue de la pauvre Valerie (je donne des noms aux machines que je construis ou que je possède, une légende urbaine privée dit qu'elles plantent moins ) a aussi grillé clavier et souris... Pour la souris, je m'en fais pas trop, pour le clavier coréen, c'est tout de suite moins facile... Au pire, j'achète un clavier Qwerty et j'écris les touches dessus...

Techniquement, ça se trouve dans la nature, l'électricité, donc c'est naturel...

Mais bon, c'est pas si drôle, en fait : dû (je suppose) à la poussière qui s'est agglomérée dans le bloc d'alimentation, celui-ci a littéralement brûlé, en endommageant tout ou partie des autres composants. Les témoins parlent de fumée et d'étincelles. Pas du joli joli, quoi.

Il faut dire que c'était déjà arrivé suite à ma propre maladresse. J'avais malencontreusement cogné la prise d'alimentation sur le bloc d'alimentation, et propoqué un court-circuit qui a envoyé un courant beaucoup trop puissant aux prises Molex 12 V... Pouf, plus de disque dur, plus de lecteur CD... Mais le reste avait survécu.

Et cette fois-ci, tout est grillé. Même la RAM... (pas entièrement sûr) Donc je rachète une machine. Je vais reprendre un Asus Terminator K7, c'est ce qui sert ces pages, et j'en suis content. Le mien n'est pas un DDR, mais c'est en gros les mêmes (le DDR peut avoir moins de problèmes que le normal, qui a lui un southbridge 686 de chez Via qui merde...).

Je vais aller en acheter un ce soir, et monter ça vite fait bien fait. Faut que je voie pour monter des filtres anti-poussière sur les ventilations (dois-je me perdre sur les sites de Jacky ?!)...