Vous savez que ce qui m'horripile, c'est ces panneaux "no fucking pictures" dans divers lieux touristiques. Des fois, c'est justifié, des peintures qui ont 3000 ans, c'est pas top de les photoniser. Des fois, c'est bidon, la cathédrale de Westminster, elle est éclairée de toute façon.

Et aujourd'hui j'ai découvert strictlynophotography.com". C'est un peu plus politiquement correct que "no fuking pictures" mais l'idée y est. Les gens envoient des photos prises dans des endroits où il y a ce panneau "no fucking pictures".

Merci. J'essaierai d'y contribuer.

Comme tous les ans, la France est bloquée par les premières chutes de neige. Cette année, en plus des retards et annulations de trains, on a une coupure d'électricité dans le Centre. De plusieurs jours. Dans le froid. Grave.

Et à chaque fois que j'entends ou que je lis ça dans les infos, je m'imagine les réactions des autres états :

"Le président russe Medvedev adresse à la France, entre deux rires hystériques, ses profonds regrets et son infini amusement pour les catastrophes liées aux chutes de neige, et propose la livraison de 300000 bouteilles de vodka aux sinistrés."

"Le roi Karl XVI Gustaf... allait s'adresser au gouvernement français, mais sa crise de rire violente l'en a empêché, nous apprend la cour royale de Suède."

"Le premier ministre canadien Stephen Harper exprime sa sympathie envers la France pour cette calamité saisonnière récurrente typiquement française. Il a gardé tout son sérieux pendant la déclaration, preuve de grand professionnalisme."

Faut arrêter, quoi, les mecs, la neige et les feuilles mortes bloquent un pays entier chaque année ?!

Je n'aime pas particulièrement Linux, mais de là à trouver des gens comme ça, c'est absurde !

Linux - Stop holding our kids back.

Rien à ajouter...

J'avais dit que ça me tentait, je l'ai fait. Pour rappel, c'est cet appareil :

iPod touch

Et c'est bien ce que je disais : c'est le meilleur iPod jamais fabriqué. L'écran est grand mais pas trop, il est réactif, ergonomique, et tout et tout. C'est vraiment cool de passer du lecteur vidéo au lecteur audio en 2 secondes, sans accrocs, dans le même mouvement fluide !

Ah, et l'AppStore... C'est un truc génial et diabolique à la fois. C'est un magasin de logiciels intégré à l'appareil. Se lance d'un clic. Parcours et recherche simple et efficace. Achats en 2 clics. 10000 références. Beaucoup d'applications gratuites. Plein d'applications à moins de 5 €. Plein de jeux à moins de 10 €. Le temple de la fièvre acheteuse.

Et je me suis rendu compte que je pourrais remplacer la plupart des applications du N95 par les mêmes applications ou leur équivalent. Que... Que je pourrais... Acheter... Un... iPhone (gasp).

Et j'ai justement tellement bien fait la pub de l'iPhone avec mon touch que mon collègue Laurent en a acheté un le soir même. Et le lendemain, j'ai fait la liste des lacunes de l'iPhone. Celles pour quoi je n'achèterai pas d'iPhone aujourd'hui. Le copier-coller (c'est chiant, mais le N95 n'en a pas non plus). Les thèmes (en fait je m'en tape, vu mon usage du touch). L'appareil photo (là c'est plus embêtant, les photos du N95 ne sont pas trop dégueu, il a un flash). Les logiciels obligatoirement approuvés Apple (pas tout à fait vrai, mais le jailbreak c'est quand même chiant).

En fait je lui ai listé les lacunes de l'iPhone avec mon amertume issue de la jalousie...

Mais bon, il y a quand même quelques raisons qui m'empêchent de prendre un iPhone. Déjà, le prix. En renouvellement, Orange me propose 580 €. T'as raison. Avec un nouvel abonnement, 129 €. Mais je suis encore engagé 6 mois. Je peux en prendre un en Belgique, pour... 580 €. Autant renouveller. Et je veux plus mettre des cents et des milles dans un téléphone.

Ensuite, l'appareil photo. OK, je ne l'utilise qu'occasionnellement. Mais je ne voudrais pas revenir à une cellule 2 Mpixels comme celle du K750i. C'était pas mauvais, mais le 5 Mpixels du N95 est bien meilleur. Et il a un flash.

Il y a aussi la télé. Orange propose un service de télé par réseau mobile. Avec une bonne couverture 3G, c'est étonnamment bien. OK, je ne regarde pas souvent la télé par ce biais non plus, mais je n'aimerais pas perdre ça.

Pas de MMS sur l'iPhone. Pareil, je ne m'en sers pas tous les jours (je suis pas assez riche). Mais c'est pratique et amusant.

Enfin, peut-être le point le plus gênant : pour mettre du contenu dans l'iPhone, faut le mettre dans iTunes et le synchroniser. Mais si j'ai deux ordinateurs, j'ai deux iTunes. Et ils ne sont bien sûr pas synchronisés entre eux, parce que Apple ne le permet pas, et ensuite parce que j'ai pas besoin de balader mes vidéos sur le MacBook Pro. Donc si je veux ajouter une vidéo sur mon touch au boulot, je suis fait, l'iTunes du MBP va racler le contenu de mon touch et y mettre ses média. Et rebelote quand je rentre et que je resynchronise.

Je pense que ce dernier point ne sera jamais résolu, vu que tous les iPods marchent comme ça depuis la nuit des temps. Mais bon. Si le reste de mes griefs est entendu et corrigé, je craquerai peut-être. Je pense déjà sérieusement.

Au final, l'iPod touch c'est bien.

J'avais promis un comparatif des lecteurs/enregistreurs DVD à disque dur, mais DivX Compare en a déjà un, très bien fait. On entre les critères importants à nos yeux (prix, options et capacité d'enregistrement, compatibilité, connectique, etc), et hop on a un choix dans une multitude de produits. Bon, il est un peu orienté appareils compatible DivX, mais de nos jours, qui peut faire l'impasse sur ce format ?

Donc Michel, je t'invite à aller faire un tour chez eux, tu trouveras sûrement ton bonheur.

Pour mon cas, malheureusement, c'est toujours pareil, il me faut HDMI, audio numérique coaxiale, multi-zones, et enregistrement disque dur. Et cet appareil n'existe pas... Le plus proche, c'est le Toshiba RD-98DT. C'est un enregistreur DVD avec un disque dur de 250 Go (c'est suffisant je pense), sortie HDMI, multizones (!) mais il a pas de sortie coaxiale, donc je peux pas avoir le 5.1 sur mon ampli...

Je vais devoir prendre un lecteur simple, donc. Et là, j'ai pléthore de choix, de 35 à 110 € (vu que le critère ici n'est pas les fonctionnalités ajoutées, juste le prix).

Je pense donc prendre un Sigmatek XS-700 Pro ou un Peekton PK6750 HDMI. Le Sigmatek est moins cher, mais j'ai une bonne opinion de Peekton, ayant utilisé le PK6006.

Je verrai quand j'aurai à nouveau de l'argent, je suis fauché là (j'espère que j'ai au moins freiné la crise de 0,0000001 % ).

J'ai eu un problème de lecture de BD avec la PS3. En essayant la lecture BD la première fois, je me suis rendu compte que le son était en stéréo, au lieu d'être en Dolby digital 5.1. Et j'ai eu un doute. Mon ampli était-il capable de décoder la bande-son surround des BD ? À première vue non. Et c'était le drame, racheter un ampli, c'est encore 200 € à sortir ! Je veux bien aider la relance de l'économie, mais en une seule fois, c'est beaucoup.

Mais en interrogeant mon ami Google, je me suis rendu compte que j'avais fait une petite erreur de configuration. J'avais choisi "PCM linéaire" en mode de sortie audio des BD, au lieu de "Bitstream". Et pour cause, si je choisissais "Bitstream", la PS3 me disait que je n'entendrais pas certains sons... Ce qui est sûrement vrai, vu que l'encodage audio des BD est plus avancé que celui des DVD. Mais bon, vu que je n'ai pas non plus des oreilles bioniques, ça ira.

Voilà comment j'ai failli acheter un nouvel ampli audio-vidéo pour Noël (en plus de la télé, en plus de la PS3, en plus des BD, en plus de l'iPod touch, ...). Pour info, c'est celui-là que j'aurais acheté.

J'en ai ramassé une vendredi, le pack PS3 + tous les films Harry Potter en BD. Une seule chose à dire : WOW !

La PS3 est un appareil comme je les aime : hi-tech et avec plein de réglages (toutefois ce dernier point m'a posé un petit problème, voir post suivant). La qualité d'image est incroyable. Les DVD sont upscalés de façon extraordinaire, on dirait qu'ils sont vraiment en HD. En plus, contrairement à la XBox 360, aucune saccade. Genre au tout début de la scène d'intro d'Episode III, quand la caméra balaie l'orbite de Coruscant, sur XBox 360, l'image saccade en passant sur le star destroyer, mais pas sur PS3.

Ensuite, les BD. C'est aussi bien que la TNT HD. L'image est détaillée, précise et nette, ça fait plaisir à voir. Elle est aussi délicieusement fluide, mais je crois que c'est grâce à la télé et le Motion flow.

Enfin, les DivX en streaming. Contrairement à la XBox 360, il n'y a pas de limitation politique débile sur la lecture en streaming (la XBox 360 n'a pas le droit de lire du DivX en streaming, alors qu'elle peut en local). L'image est tellement plus belle, sans les artefacts de conversion ! Faut dire aussi que la PS3 a une certification officielle DivX... Les options de lecture sont aussi plus avancées, comme l'avance rapide, jusqu'à 130x !

Et en parlant de limitations politiques, la XBox 360 nécessitait en option le module WiFi (80 €), un plus grand disque dur de 120 Go (120 €), que je n'ai pas pris, une sortie son optique sur le câble péritél optionnel (30 €), des batteries pour manettes optionnelles avec câble de recharge USB propriétaire (20 €), tout en n'ayant pas de lecteur HD, et une interface un peu lourde. Même carrément lourde avec la dernière mise à jour.

La PS3 est plus chère que la XBox 360. Mais elle intègre par défaut la sortie audio optique, une carte WiFi, des manettes rechargeables, avec un simple câble USB complètement standard fourni, un lecteur BD, et un disque dur de 80 Go, remplaçable par l'utilisateur final, sans compromettre la garantie ! Je pense d'ailleurs y placer mon disque de 250 &Go, que j'avais acheté pour mon premier MacBook Pro.

Toutefois, tout n'est pas rose, il y a un petit détail qui me chiffonne : il semble qu'il y ait eu un cafouillage chez Sony dans les derniers firmwares de la PS3, qui font que la lecture des DivX en streaming ne soit pas parfaitement fluide. Les divers utilisateurs qui ont fait des retours d'expérience sur les forums soupçonnent la PS3 de ne pas allouer assez de tampon de données pour la lecture à distance des vidéos, et qu'elle doive fréquemment stopper la lecture pour recevoir de nouvelles données. Ça m'est arrivé, et c'est gênant. En fignolant les paramètres de TVersity j'ai réussi à réduire le problème, mais pas à l'éliminer complètement. Donc je vais devoir soit vivre avec, soit utiliser la XBox 360 pour les pires cas. Je ne peux qu'attendre et espérer comme les autres que la prochaine mise à jour corrige ce défaut...

Mais globalement, j'en suis complètement satisfait. Je suis juste dég d'avoir acheté une XBox 360 l'année dernière. J'aurais dû prendre une PS3 dès le début...

Maintenant que tout mon argent est dans le salon, faut en profiter.

J'ai vu ce que donne la TNT HD, et c'est beau ! Il est donc temps de passer aux films en HD. Et qui dit films en HD, dit Blu-Ray (parce que le HD-DVD est mort l'année dernière). Et pour ça, il faut : un lecteur, et des films.

Pour le lecteur, je ne me posais pas de questions : Sony Playstation 3. L'appareil que j'aurais dû acheter l'année dernière à la place de la XBox 360. J'ai été berné par Le Media Center de Microsoft...

Et ça tombe bien, en cette fin d'année, il y a un pack PS3 avec tous les Harry Potter en BD (acronyme de Blu-Ray Disc) qui sort. Pour 450 €. La console seule coûte 400 €. Les BD à l'unité coûtent 25 €. Il y a 6 films fournis (Half-blood Prince compris, il y a un bon pour l'avoir gratuitement à sa sortie). Donc ça fait une console à 400 € plus 6 films à 25 €, total 525 € pour 450 €. Une affaire en soi.

MAIS ! Sony propose une réduction extraordinaire de 50 € sur tout pack PS3 acheté entre le 28 novembre et le 17 janvier ! (lien de l'offre sur Playstation.com).

Donc oui : au final 125 € de réduction ! Et dire que j'ai failli acheter le pack dès le jour de sa sortie, mercredi...

Et j'avais profité des promos d'Amazon, de 3 BD pour le prix de 2 pour me fournir en films. Et ils sont arrivés aujourd'hui.

Non vous ne rêvez pas, je suis bien un blaireau qui a des films sur des disques qu'il peut pas lire.

Bon sinon faut que je fasse un article sur les lecteur DVD/enregistreurs numériques, outre le fait que ça intéresse Michel, ça peut attirer des curieux sur mon site qui pourraient remarquer ma mendicité via Paypal. Donnez-moi votre argent, je le dépense pour relancer l'économie mondiale.

Depuis que j'ai une énorme télé full HD, je ne peux plus utiliser mon vieux lecteur de DVD multi-zones. Et ça m'embête, j'ai quelques DVD zone 1 qui ne sont pas lisibles sur la XBox (ou PS3).

Première solution : copier ces DVD en les dézonnant. Le plus simple. Mais ma XBox a des difficultés à lire les DVD-R, curieusement. Faut voir si sur PS3 ça passe mieux, auquel cas je garde cette solution.

Deuxième solution : racheter ces titres en zone 2, ou en Blu-Ray. Solution partiellement entreprise, j'ai profité des promos de fin d'année pour acheter 3 BD pour le prix de 2. Mais c'est pas le top, ça coûte cher, et repayer pour voir les mêmes films, c'est pas malin.

Troisième solution : acheter un autre lecteur multizones avec sortie HD. Toutefois, vu que j'ai un ampli home-cinema qui n'a qu'un seul port coax et un seul port optique, et qu'il faut que je branche à terme le lecteur vidéo principal (PS3, en optique) et un lecteur multi-zones, il faut que ce lecteur ait une sortie S-PDIF coaxiale. Et en fait ça court pas les rues.

Et je me suis dit, vu que j'ai balancé le magnétoscope, que je pourrais prendre un lecteur DVD à pas cher avec un disque dur intégré pour remplacer les deux. Or, les lecteurs de ce type, il faut choisir 2 critères parmi les suivants : multi-zones, sortie HDMI, sortie 5.1 coax. Et j'ai besoin des 3...

Et je sais en fait ce qui a ruiné le marché de ces appareils : les "box" des opérateurs ont maintenant tous des disques durs, ou ont de la connectique pour, et ont des fonctions d'enregistrement. Donc plus personne n'achète d'enregistreur numérique... Et donc personne ne fabrique d'enregistreur numérique avec des fonctionnalités avancées.

Donc je vais devoir faire marcher l'enregistrement sur ma 9TV en lui adjoignant un disque dur, mais c'est pas la panacée non plus, autant la partie NeufTV est programmable, autant la partie CanalSat est complètement dépouillée...

Va falloir encore creuser...

L'année d'avant, c'était trop cher. L'année dernière, la technologie n'était pas stabilisée. De quoi je parle ? De ça :

Sony Bravia KDL-46W4500

Elle fait 117 cm de diagonale. FullHD. Motionflow 100 Hz. TNT HD. L'image est magnifique. Et Les Numeriques confirment (normal, j'ai choisi suivant leurs conseils).

Les 10 premières minutes, on s'est fait "woah c'est grand !" Et après on s'est dit "woah c'est cool !" Comme je le dis en titre, c'est pas choquant. Pourtant on a à grand peine 2 m de recul.

J'en profite pour remettre une couche de démystification : non on a plus besoin de deux fois la diagonale de l'écran en distance de recul. Ça, c'était vrai pour les vieux écrans CRT bombés comme les cockpits de F-16. Avec le taux de rafraichissement anémique, et le fait d'avoir des composantes de couleurs séparées pour chaque point de l'écran, avec en plus une résolution faible, à moins d'une certaine distance, on voyait rien. En plus on se choppait un mal de crâne terrible avec le balayage 50 Hz...

Mais les écrans modernes sont différents. Sur les LCD, chaque pixel affiche sa propre couleur. En plus ils sont tellement petits qu'on les discerne à peine. La preuve, c'est que vous devant votre écran informatique, être à bien moins de deux fois la diagonale de l'écran... Exemple, avec un écran de 19", vous devriez vous reculer à 38", c'est-à-dire presque un mètre !

Et les télés LCD fonctionnent sur le même principe que les moniteurs LCD. Donc on a pas besoin de tant de recul. Suffit que l'image reste dans le champ de vision. Faut pas faire les benêts à devoir tourner la tête pour voir l'image complète non plus hein ? (c'est la raison pourquoi on a pas pris une 52")

J'étais aussi assez dubitatif sur la TNT HD. Mais tant qu'à faire, j'ai pris une télé avec récepteur TNT HD (obligatoire dès décembre). J'ai découvert la télé ! L'image est tellement nette qu'on se demande comment on a pu regarder quoi que ce soit à la télé avant ! En fait ça se voit vraiment de façon flagrante quand une émission en HD passe des séquences en SD, ça devient tout d'un coup tout flou... Le pire, c'est qu'en pratique, c'est pas vraiment flou, mais en passant sans transition de la HD à la SD, c'est presque choquant...

Par contre, j'ai dû faire le ménage parmi mon équipement audiovisuel. Autant la XBox 360, le décodeur NeufTV et la Wii ont des câbles compatibles HD (HMDI et composantes), autant le magnétoscope et le lecteur DVD multizones ne se connectent qu'en péritel. Et quand les appareils ne sont pas conçus pour la HD, c'est pas joli joli, ce que ça donne...

Donc je vais balancer mon magnétoscope. Après tout, je m'en suis pas servi depuis des mois. Je vais aussi balancer mon bon vieux lecteur DVD Peekton 6006. Je pensais acheter un remplacement HDMI, mais vu le coût et la douzaine de DVD zone 1 que j'ai, je vais juste les recopier en les dézonnant. Heureusement, les DVD coréens ne sont pas zonés (normalement zone 4).

Étape suivante : ramasser une PS3 et regarder des Blu-Ray pour voir si c'est vraiment beau comme on le dit (d'après mon expérience de la TNT HD, sûrement) !