Suite de mes aventures de diffusion multimédia (voir les jours précédents).

Résumé : j'ai décidé d'utiliser mon réseau pour regarder les vidéos de mon ordinateur sur ma télé. J'ai tenté un lecteur DVD/DivX/WiFi Linksys, mais sa portée était minable. J'ai rendu le lecteur DVD, et j'ai pris une XBox 360 à la place. Depuis début décembre, la XBox 360 lit nativement les vidéos DivX. Et la XBox 360 est un Media Center Extender. Or il se trouve que la carte WiFi Netgear de mon ordinateur ne communique pas avec la XBox 360 (ça a l'air dingue mais c'est la réalité). Et comme par hasard, c'est la seule qui ait la bande passante nécessaire à la diffusion de vidéos...

J'ai donc essayé autre chose : réutiliser mon ancien serveur en Media Center. Vu que c'est du vieux matériel, je dois me contenter de Windows XP Media Center Edition 2005. Et j'ai passé toute une soirée à installer et patcher le tout pour qu'il se connecte à la XBox 360. Le nouveau Media Center est relié en Ethernet au routeur, donc pas de soucis de débit. Et l'adaptateur WiFi de la console est assez bon pour tenir un signal presque compatible HD.

Mais au moment de jouer la vidéo, la console me dit que le codec n'est pas supporté... Comme sur le lecteur Linksys ! Comme si la bande passante était trop faible...

En menant mon enquête, j'ai trouvé la réponse : la XBox 360 ne peut pas lire de vidéos DivX à partir d'un Media Center... La haine.

Solution : Transcode 360. C'est l'astuce utilisée depuis toujours pour lire des DivX sur XBoX en Media Extender. C'est un logiciel qui recode les DivX en MPEG-2 à la volée. Et c'est assez efficace pour que ça marche bien sans saccades même sur un Duron 1,2 Ghz !

Je pensais tenir ma solution, mais hélas, je me suis trouvé confronté à un autre problème : le temps de transfert de mes vidéo et photos de mon ordinateur sur le Media Center dépasse le temps de gravure économisé... Donc il faut vraiment que je trouve un moyen de connecter mon ordinateur à la XBox.

En plus, j'ai vu qu'il y avait un programme alternatif au Media Center : TVersity. Et figurez-vous que ce truc peut streamer à tout et n'importe quoi qui ait un navigateur et/ou un lecteur Flash. Du coup, même la Wii est compatible... J'ai un peu la haine d'avoir acheté une XBox pour la vidéo... En même temps j'ai pas essayé sur la Wii. Faut que je le fasse (mais j'ai l'appréhension de découvrir que j'ai acheté plein de trucs pour rien)... Mais de toute façon, je sais que la sortie vidéo de la XBox est supérieure à la sortie de la Wii. Mais ça fait cher la qualité visuelle.

Au final : si je change mes cartes WiFi, tout marcherait comme je veux. Mais changer les cartes implique de changer de routeur, et ça revient à tout changer. Et c'est encore de l'argent dépensé. Pour rien, comme j'ai de plus en plus tendance à penser...

J'ai acheté une XBox 360. La console est un excellent Media Center Extender. Seulement, je ne vais pas pouvoir en profiter.

Après une journée d'intenses investigations, je me suis aperçu de 2 choses : Netgear sucks (pour changer), et Linksys sucks (en fait).

Explications : hier, après moult manipulations, je me rends compte qu'il n'y a rien à faire, les Windows Media Center de mes ordinateurs ne veulent rien entendre, ils ne voient pas d'Extenders sur le réseau.

Ce matin, en essayant avec le Windows Vista de mon MacBook Pro, ça se connecte bien, le Media Center trouve la XBox 360, et ils sont contents. Seulement, la liaison est pas très rapide, et ça pose certains soucis dans la diffusion des média (ressemblant fortement au problème du Kiss 1600).

Cet après-midi, je change la carte WiFi de mon ordinateur, je sors la Netgear, et je mets la Linksys. Déjà, Linksys a merdé sur les drivers. Pas de progrès depuis la dernière fois, si je mets la dernière version des drivers (ou n'importe quelle version exceptée la toute première pour Windows XP), ça blue screen la machine aussi vite qu'un coup de railgun. Je mets donc la seule version du driver qui marche, je reconfigure mon réseau en cryptage WPA2/AES, et la liaison s'établit à 300 Mbps.

Je tente la connexion Media Center Extender. Windows Media Center trouve la XBox du premier coup, se connecte, mais échoue au test de débit. Le test de connexion avec la XBox 360 me donne un débit pitoyable. J'en déduis que la carte Linksys annonce 300 Mbps, mais que la liaison effective est bien plus lente. En plus le réseau semble étrangement lent...

Conclusion :

1. La carte Linksys WMP300N, 802.11n draft, ne marche pas avec le routeur Netgear WNR854T, 802.11n draft 2.0.
2. La carte Netgear WN311T n'arrive pas à communiquer avec les XBox 360.

Je suis vert. Des centaines d'euros de matériel de pointe, et j'ai même pas les vidéos sur la télé. La prochaine fois (une fois que je me suis renfloué), je tente le CPL. Mais j'ai quand même peur de jeter encore de l'argent par les fenêtres...

Comme tout le monde au XXI^e siècle, j'ai des vidéos sur mon ordinateur. Et comme tout le monde au XXI^e siècle, ces vidéos sont encodés en DivX.

Toutefois, mon ordinateur a un écran plus petit que ma télé. Et mon ordinateur a un système sonore moins efficace que le home cinema du salon. Donc je regarde mes vidéos sur la télé du salon, par le lecteur DVD/DivX.

Or ce lecteur DVD/DivX, comme 90 % des modèles du marché, n'a ni port USB, ni interface réseau. Ce qui fait que je dois, pour regarder mes vidéos sur la télé, graver sur des DVD, réinscriptibles, pour ne pas me ruiner, et qui sont plus longs à graver que des inscriptibles.

Et c'est nul. Je perds un temps fou avec ça. C'est nul, parce que la gravure d'un DVD, c'est encore trop long. C'est nul, parce que j'ai du WiFi qui couvre toute la maison (voire toute la rue).

Donc avant-hier, j'ai craqué et acheté un Linksys Kiss DP-1600.

Linksys Kiss DP-1600

Le Kiss DP-1600 est un lecteur DVD qui lit toutes sortes de vidéos, dont DivX et WMV, qui a un port USB, et qui a un port Ethernet ainsi qu'une interface réseau 802.11g. C'est l'appareil parfait pour mes besoins. Et pourtant...

Avant-hier, sous la pulsion d'une fièvre acheteuse, j'ai donc acheté un Kiss DP-1600. Premier écueil, le coût : 284 &euro. C'est cher. Il y a des lecteurs DVD/DivX pour 35 €. Mais bon, vu qu'il a tant de fonctions supplémentaires...

Ensuite, j'apprends que le Kiss 1600 n'est pas dézonnable. Et un bon quart de ma collection n'est pas zone 2... Mais bon, vu qu'il peut faire transmission de vidéo sans fil, tant pis. J'utiliserai mon lecteur DVD/DivX simple pour les disques hors zone 2.

L'installation se fait bien, les branchements sont faits en un clin d'œil, le logiciel côté ordinateur est léger et simple d'usage. Les réglages sont complets, la sortie optique 5.1 marche bien. Mais bon, la lecture de vidéos par le réseau ne marche pas. La vidéo se lance, mais au bout de quelques secondes, le lecteur affiche que la vidéo est utilise un codec incompatible.

La catastrophe. C'est la seule fonction qui m'intéressait vraiment, et c'est la seule qui ne marche pas. J'ai passé outre le prix, le zonage, et il faut que la lecture par le réseau ne marche pas !

Je tente de diagnostiquer le problème. Peut-être s'agit-il d'un problème de mon côté ? Mon réseau WiFi ? Mes vidéos ? Je fais quelques tests simples pour être fixé.

Premier test, copier la vidéo qui est supposée avoir un mauvais codec sur une clé USB et la connecter au Kiss 1600. La clé USB est correctement reconnue, et la vidéo se lance. Pas de problèmes de lecture. C'est pas la vidéo.

Deuxième test, relier le lecteur au routeur par un câble Ethernet en liaison 100 Mbps. Le réseau est bien reconnu, et la lecture de la vidéo en streaming se passe très bien. C'est pas la liaison WiFi entre mon ordinateur et le routeur.

Troisième test, rapprocher le lecteur du routeur WiFi, à moins d'un mètre. Le réseau est bien reconnu, la puissance du signal est annoncée comme étant de 75 à 80 %, la vidéo saccade et s'arrête. C'est la liaison WiFi du lecteur.

L'interface WiFi du Kiss 1600 est nulle. Il n'a pas assez de bande passante pour diffuser un flux vidéo de 1300 kbps sur une liaison WiFi de 54 Mbps...

Donc au final, je ramène le Kiss 1600. La Fnac ne rembourse plus les articles déballés, et je vais donc me retrouver avec un avoir de 284 €...

Mais j'ai une idée pour réutiliser cette somme pour résoudre mon problème initial : lire les vidéos de mon ordinateur sur la télé à travers mon réseau sans fils : je vais acheter une XBox 360.

C'est un Mediacenter Extender officiel, et il est sensé marcher avec les réseaux WiFi par l'adaptateur. De plus, il a des ports USB en façade, qui acceptent les supports de stockage (au cas où le WiFi merde - encore).

Enfin, depuis le début de ce mois, la XBox 360 lit les vidéos DivX nativement !

Bon j'espère que la lecture de vidéos marchera réellement par WiFi, sinon je vais avoir sérieusement les nerfs...

Appris par Wired via Jeuxvideo.com

En bref, un garçon de 12 ans et sa sœur se choppent un élan, le garçon prend l'aggro, court un peu, et FD. L'élan ne résiste pas, et il lâche l'affaire. Trop beau.

Demain j'essaie un execute sur un gréviste s'ils font chier.

Suite de l'histoire d'hier, et de celle-ci.

Résumé pour les flemmards du clic : j'ai acheté un routeur et des cartes 802.11n (draft 2.0) Netgear, mais j'avais un problème avec les cartes qui ne voulaient pas s'installer sous Windows Vista, et le routeur qui ne tenait pas la charge.

Ce week-end, je me suis aperçu que les cartes marchaient maintenant. Hier soir, j'ai vu qu'elles marchaient même sur ma machine, qui avait pourtant été bien secouée avec l'installation d'une demi-douzaine de pilotes différents, dont aucun n'avait marché (soit problème à l'installation, soit blocage de la machine). Mais depuis, elles marchent. Je soupçonne un patch Windows qui a corrigé une boulette dans cette affaire, sachant les mêmes drivers qui déconnaient avant marchent sans problèmes maintenant. Donc Netgear se voit innocenté dans cette histoire.

Par contre, le problème du routeur qui meurt en silence lors de trafic intense, je sais que c'est un problème de Netgear, et qu'il faut que je vive avec. Mon ancien routeur avait le problème, et il a empiré avec le temps. J'espère que celui-ci ne suivra pas la même voie, sinon je vais devoir dépenser 300 € pour un nouveau routeur et une autre carte WiFi (j'ai déjà acheté une Linksys pour rien...).

Donc : désolé Netgear, tu n'étais pas en cause sur mes problème de cartes. Golf Foxtrot Yankee Microsoft pour le support matériel. Et Golf Foxtrot Yankee aussi Netgear, fais des routeurs robustes !

Mais bon, au final j'ai du 802.11n qui marche à la maison.

Suite de cette aventure. Résumé : j'habite dans un appart où la prise téléphonique principale et le modem ADSL associé sont séparés des machines par un mur porteur "marteau-pneumatique-proof". Donc j'ai installé du WiFi. J'ai commencé par du 802.11g basique. Ça marchait pas mal.

Mais le routeur WiFi a fini par se détériorer mystérieusement. La connexion ADSL était de plus en plus aléatoire. J'ai donc changé tout le matériel (routeur + cartes) pour du 802.11g amélioré (MiMo). Là, j'ai découvert que le mur porteur "marteau-pneumatique-proof" était aussi "signal-proof". J'ai donc dû bricoler une solution à partir des deux routeurs et des deux jeux de cartes, avec branchements infâmes en cascade.

J'en ai eu assez, et j'ai sauté le pas vers du 802.11n. Mais les drivers de la carte n'aimaient pas (et je crois qu'ils n'aiment toujours pas) ma machine. J'ai donc dû acheter une autre carte pour la liaison. Au final, ça marchait pas mal. Sauf que je n'avais pas plus de 54 Mps sur la liaison, et que le routeur n'est pas très stable lors de fort trafic...

Dans l'épisode précédent, j'avais déterminé que ma carte WiFi 802.11n ne se connectait qu'en mode 802.11g, car j'avais une sécurité WEP, et que ce n'était pas suffisant pour le protocole. Soit. En passant la sécurité en WPA + WPA2, ma machine se connectait en WPA2, à 300 Mbps. Victory.

J'ai donc installé une des cartes qui ne marchait pas terrible dans la machine de Séverine. Là, les drivers s'installent sans problèmes, et la liaison est stable entre 250 et 300 Mbps. Nouvelle victoire.

Mais hier, en écoutant de la musique sur ma machine, je me rends compte que le son est fortement parasité... Et en déconnectant le WiFi, ça s'améliore... Et en soi, les seules modifs que j'avais faites sont au niveau du réseau... Dans le doute, en supposant que l'encryption WPA2/AES est trop gourmand, je redescends ma borne en WPA/TKIP. Le son redevient normal. Mais le débit retombe à... 54 Mbps.

Chez Séverine, c'est la fête, ça remonte à 300 Mbps pleins.

Je dois me rendre à l'évidence : Netgear et Linksys ont des interprétations différentes de la norme. Netgear autorise le WPA sur liaison 802.11n, alors que Linksys demande le WPA2 (qui est de plus pris en charge par le processeur central).

Ce soir je vais devoir retenter le coup avec la carte Netgear, et me battre avec les versions de drivers et les freezes. Je suis trop près des 300 Mbps pour laisser tomber.

Au final, je vais peut-être devoir réinstaller ma machine, et essayer Vista x64...

Aujourd'hui, je reçois un mail pour un jeu de M6. C'est encore un de ces jeux où il faut cliquer sur un bouton au bon moment et on gagne un truc.

Bon là les trucs en question, c'est des ordinateurs portables, des PS3, et plein d'autres trucs chers, dont un iPod touch (codename iPhone du pauvre qui s'en fout/a déjà un téléphone).

Ni une ni deux, je me lance (j'avais déjà gagné 100 € sur un jeu similaire chez Virgin). Là le jeu est payant. 1,50 € par SMS. Tant pis je prends le risque (je joue au loto aussi, et ce jeu a normalement plus de gagnants que le loto).

J'envoie mon argent par SMS, je reçois un code, je l'inscris sur la page, je valide, et j'ai ça :

Whiskey Tango Foxtrot ?

Si le jeu avait juste dit "Perdu", ça aurait été un jeu comme un autre. Mais là, qu'il me dise combien d'"appels" il reste, c'est purement diabolique. Ça pousse les gens à jouer pour tomber sur le bon moment, et ils peuvent l'approximer... Donc ça semble ne pas dépendre du hasard, et ça influence imperceptiblement le cerveau pour être malin et jouer.

Or toute personne sensée sait qu'il est vraiment impossible de taper juste dans ce genre d'application, surtout quand il y a un grand nombre de personnes qui essaie de tomber sur le moment gagnant. Donc au final c'est aussi aléatoire que le loto (un rien moins en pratique).

Profitez de ce post, il a coûté cher.

Tain en plus je viens de voir que c'était pour gagner un 8 Go...

Avant-hier, j'ai connecté le MacBook Pro à mon réseau WiFi. Si vous êtes de fidèles de ce blog, vous savez que j'ai un routeur 802.11n qui marche moyen (c'est d'ailleurs la raison pour laquelle le site a été en rade toute la journée d'hier).

Le routeur est configuré en mode 300 Mbps (802.11n), mais la sécurité est en WEP (avec filtrage MAC), parce que les Nintendo DS ne supportent rien d'autre que le WEP.

Quand j'ai essayé de connecter le MacBook Pro (avec Leopard), ça ne marchait pas. Je me suis souvenu d'un patch qui réparait les mots de passe pour Leopard, et j'ai lancé les mises à jour. La machine était arrivée en version 10.5.0, et je l'ai donc mise à jour en 10.5.1.

Et là, le message d'erreur de connexion a changé de Délai lors de la connexion en Sécurité incompatible... Pas de connexion donc.

J'ai cherché sur le net, et en effet, nombre de personnes ont rencontré le problème. Leopard ne veut pas se connecter en WEP. Et là encore, pour certains il n'y a pas de problèmes, pour d'autres, c'est l'enfer. Solution préconisée, passer en WPA/WPA2.

Ce que je fais. Je sacrifie au passage la connexion des DS, mais tant pis. Le MacBook Pro se connecte illico. Bien. Je reconfigure les autres machines et appareils (genre la Wii) pour la nouvelle sécurité. Et là, je remarque un truc sur la carte réseau de mon ordinateur fixe : la vitesse de connexion est annoncée à... 300 Mbps.

J'avais pesté longtemps contre les cartes et le routeur, parce que malgré tout mon équipement 802.11n, je n'avais que 54 Mbps. Mais ce que j'avais oublié, c'est que le 802.11n impose une encryption WPA ou WPA2... Mon routeur autorise le mix 300 Mbps et WEP, mais les cartes ne se synchronisent qu'à 54 Mbps, pour faute de protocole...

Or Leopard (et même peut-être Tiger ?) est plus intégriste. Il détecte un réseau 802.11n (le MacBook Pro est équipé d'une carte 802.11n), mais il trouve une encryption WEP. D'où le message laconique de Sécurité incompatible. Et ce petit con ne baisse pas la vitesse pour réussir la connexion, non, il boude.

Au final, ça marche. Je n'ai pas vérifié le débit du MacBook Pro, mais je sais que mon fixe a un bien meilleur débit. Et je sais aussi qu'il faut respecter les protocoles...

Et pour mes Nintendo DS, j'ai trouvé une solution simple : j'ai acheté une Fonera chez FON.

Mes amis suisses expliquent FON de long en large chez Cuk.ch.

Du coup j'ai dû zapper certaines de mes reprises des anciens posts du blog, MacBook Pro: A New Hope, MacBook Pro: Empire Strikes Back, et MacBook Pro: Return of the Jedi...

La récupération des données par Assistant Migration a mis 2 h 30 environ, et il a presque marché à la perfection. Il oublie juste de me dire qu'il s'est un peu foiré du fait du manque d'espace sur le disque cible... Il ne m'a pas recopié mes montages iMovie, ce qui aurait pu être dramatique si je n'avais pas essayé iDVD (qui ne retrouve pas ses petits, normal)...

Mais à part ça, et à part qu'il ne liste pas les erreurs rencontrées, tout marche comme avant. Il a repris mes documents, mes préférences, jusqu'à mon certificat maison pour le mail. Impressive.

Mes premières impressions sur la machine sont bonnes. L'écran brillant n'est pas trop brillant, et a un joli aspect glossy comme sur le MacBook. J'ai l'impression que le rétro-éclairage n'est pas tout à fait uniforme. Peut-être n'est-ce qu'une impression ou que ça deviendra homogène avec le temps ? Mais homogène ou pas, l'écran est très lumineux. Poussé à fond, on se brûle les yeux... Le rétro-éclaire par LEDs doit aider.

La résolution de l'écran est aussi plus élevée. Ça se voit pas au premier abord, mais la position et la dimension des fenêtres le montrent. C'est toujours bien, de la résolution écran. On n'a jamais assez de place sur l'écran.

La machine est très silencieuse, par rapport à mon PowerBook, qui avant ces derniers temps tendance à souffler beaucoup, son G4 étant malmené par Leopard... Le MacBook Pro est cool de ce côté-là. Il a juste un peu poussé les ventilos au moment de convertir les vidéos d'iPhoto dans le nouvel iMovie, mais rien de comparable avec la soufflerie d'urgence du PowerBook.

Maintenant j'ai plus qu'à attendre l'arrivée du nouveau disque dur pour changer celui livré avec le MacBook Pro. J'ai pris un Samsung 250 Go. C'est quand même l'arnaque chez Apple : le prix d'un tel disque en option d'usine est égal au prix du commerce. Donc en achetant la machine standard, et en remplaçant le disque soi-même, on paye le même prix, et on a un disque dur en rab gratuit !

Je vais continuer ma découverte de mon MacBook Pro.

[MAJ] En fait Assistant Migration est farceur : il a bien récupéré les projets iMovie, mais il ne m'a as dit qu'il les avait stockés dans un répertoire Projets iMovie, au lieu du iMovie Projects que j'avais... Du coup tout est bon, j'ai tout comme il faut où il faut... Quelle blague !

J'ai déjà un sac Brenthaven conçu pour PowerBook, avec compartiment rigide détachable pour l'ordinateur, avec de nombreux rangements, garanti à vie. Et la garantie à vie se comprend aisément, le sac est nickel, même après 4 ans.

Je vais donc probablement garder le même sac pour le MacBook Pro, bien qu'étant un centimètre plus long que le PowerBook, il va dépasser un chouia du compartiment rigide.

Et dans le cas où la machine serait vraiment incompatible avec le sac (!), j'ai vu quelques alternatives, et j'ai approfondi mes recherches (dans le haut de gamme, j'ai quand même un MacBook Pro, faut être snob) :

Logitech Kinetik

Logitech Kinetic

J'ai trouvé ce sac par hasard en ligne, je ne savais même pas que Logitech faisait des sacs... Mais il a l'air sympa, beaucoup de rangements, larges soufflets, sac rigide, ouverture pour casque audio, tout ça. Cependant, le côté rigide du sac me rebute un peu, je pose le sac sur mes genoux dans le train, et s'il est rigide, soit il sera trop haut, soit il sera déformé. De plus, le compartiment ordinateur ne couvre pas la totalité de la machine, il est retenu par une bande élastique sur le dernier quart, sans autre protection.

Covertec Racer

Covertec Racer

Je connais Covertec par les étuis de téléphones, j'en ai pris un pour mon Sony Ericsson K750i. Et je suis très impressionné par la construction de leurs produits, de très bonne qualité, ergonomiques et pratiques (même l'emballage est soigné !).

J'ai un temps considéré l'achat d'un Racer, si Covertec le fabrique aussi bien que leurs étuis, il doit être aussi soigné et résistant. Toutefois, je trouve l'intérieur un peu petit (d'après les photos), et il a le même problème que le Kinetic, à savoir le compartiment ordinateur qui n'est pas intégral.

Booq Boa.XM

Booq Boa.XM

Booq est une marque que j'ai découverte en fouinant sur les forums. Ils proposent une gamme étendue de sacs pour portables, ainsi que des étuis anti-choc. Le Boa.XM est un sac à dos haut de gamme pour portable. Comme tous les sacs de sa catégorie, il est spacieux, avec de nombreuses poches et compartiments. Le Booq propose un compartiment ordinateur à part, zippé et fermé magnétiquement. En soi, je le vois comme un équivalent à mon Brenthaven, à l'étui détachable près. Seul regret, il est un peu cher ($160), mais c'est clairement de la qualité. Mon meilleur candidat pour l'instant.

Brenthaven Expandable Trek

Brenthaven Expandable Trek

Brenthaven ne fabrique plus de sacs sur mesure pour les ordinateurs Apple. Ils proposent encore un modèle similaire au mien, mais avec un étui fixe. Ils proposent aussi l'Expandable Trek, qui ressemble plus à un sac à dos de randonnée qu'à un sac d'ordinateur. Il dispose toutefois d'une pochette matelassée dédiée à un ordinateur, en plus des nombreux rangements et filet de transport. De plus, il est garanti à vie comme tout bon sac Brenthaven, et il est proposé à un tarif raisonnable pour la marque ($100). Toutefois, je n'ai pas pu commander en ligne sur le site de Brenthaven. Pour les commandes hors des USA, un représentant commercial doit me contacter pour les frais de port, mais je l'attends encore (bon le fait que je me sois gouré sur mon numéro de téléphone peut avoir aidé à la confusion, mais ils peuvent toujours envoyer un mail...). C'est dommage, car il est vendu $99 aux USA, et 99 € en Europe... Ce qui de nos jours est une sacrée différence..

Brenthaven ne produit donc plus de sac qui égale mon sac actuel...

Victorinox Oxford

Victorinox Oxford

Enfin, l'Oxford de Victorinox. Victorinox est le créateur du célèbre couteau de l'armée suisse, et s'ils font des sacs moitié aussi bien que leurs couteaux, ça serait toujours des sacs top niveau. J'en avais déjà parlé avant, et je reste sur ma bonne impression. Pour le compartiment ordinateur, il se place entre les Kinetic/Racer et Boa.XM/Expendable Trek : la protection couvre le portable jusqu'en haut, mais au sommet, il est tenu par une bande élastique, et non fermée par du rembourrage. Mais Victorinox garantit le sac à vie, ce qui est preuve de qualité. Et son prix n'est pas excessif non plus, pour ne rien gâcher.

Pour l'instant, j'hésite entre le Boa.XM et le Oxford. Mais il y a de grandes chances que je garde mon Brenthaven...