Avril
Sub-archives
25/04/2005
Détails sur Legends of Dune : The Butlerian Jihad, The Machine Crusade, The Battle of Corrin
Mes commentaires sur la trilogie Legends of Dune. Spoilers inside, ne pas lire si vous voulez lire les livres !
Disons-le tout net : c'est moins bien que Prelude to Dune. Du moins ça commence bien, ça devient longuet, et ça finit mal...
Au départ, ça ressemble à Terminator : les machines ont pris le pouvoir, et ont réduit les humains en esclavage. Des humains ont pourtant échappé au joug des machines et tentent de leur résister. Petite différence, les humains de Terminator essaient de renverser les machines, les humains de la Ligue des Nobles se contentent d'une paix tacite. Du moins la plupart des humains, vu que la gentille Serena Butler essaie de convaincre l'assemblée de se lancer contre les machines.
Ce qui me gêne aussi dans ce bouquin, c'est le manque de politique subtile et de machinations qui existent dans Dune. Là, c'est un peu dans le genre de : "Faudrait buter les machines, on va envoyer toute la flotte balourder des atomiques par milliers." Bon, il n'y avait pas encore cette interdiction formelle d'utiliser les atomiques contre les être humains, et les machines ne sont pas de toute façon couverts par ces interdits, mais bon, c'est un peu trop facile.
Les personnages manquent aussi de profondeur. Ils sont tout bons ou tout mauvais, et font preuve de peu de nuance. Xavier Harkonnen est un exemple de tout bon : il est droit, juste, honorable et se sacrifie de façon altruiste, pour le bien de l'humanité. Comme pour souligner lourdement que ce Harkonnen n'est pas un Harkonnen de la fin du CIIème siècle, qu'il est gentil et sympa et tout. Ça va, on peut concevoir que les gens aient changé en des milliers d'années.
Et en parlant de changer, que Vorian Atreides passe du jour au lendemain d'adorateur des machines à combattant du Jihad, c'est quand même bizarre. Il est sensé avoir passé toute sa vie avec les machines, et juste parce qu'il a flashé sur Serena Butler et que son père lui a raconté des cracks, il se tire. Bon, on peut voir ça comme une révolte d'adolescent, mais qu'il change de camp comme ça, du tac au tac, c'est peu crédible...
Et franchement l'histoire est mal équilibrée. Ça commence assez lentement, on nous présente les personnages, la situation, tout ça, et l'événement initiateur du Jihad Butlérien, le balançage dans le vide de Manion Butler dans le vide par le robot Erasmus, intervient tard dans le livre. Ensuite, dans The Machine Crusade, il ne se passe presque plus rien. Bon, la guerre est sensée s'enliser, mais le lecteur ne devrait pas s'enliser de même. Enfin dans The Battle on Corrin, on touche au but, la victoire finale des humains sur les machines. Mais la fin est complètement bâclée. Un peu comme si les auteurs avaient un quota de pages à ne pas dépasser et qu'ils avaient dû balancer la fin en catastrophe. Vorian d'habitude cool s'enflamme et devient extrémiste, VenKee forme des navigateurs à tour de bras, les Harkonnens et les Atreides se fâchent entre eux et les fremens se divisent entre ville et désert. Mais on rate les réels événements historiques, comme la création de la Guilde (bien qu'on ait pendant tout le livre les dates en "années avant Guilde"), la création de l'Impérium, la fondation du Bene Gesserit, tout ça.
Les auteurs semblent aussi se sentir prisonniers de la planète Arrakis, ils ont donc ajouté un fil d'histoire sur Arrakis, qui n'est que lointainement reliée à la trame principale, celle des esclaves bouddislamiques qui deviennent les fremen. Tout ça pour une explication un peu bidon de pourquoi les fremen du désert n'aiment pas les fremen des villes...
Ce qui me gêne le plus, c'est que tout tourne autour des Harkonnens et des Atreides. A la fin du deuxième livre, il n'y a même plus de Butlers, ils utilisent une vieille astuce pour renommer les Harkonnen en Butler, et les transformer à la fin en... Corrino ! Mais sérieux, même dans Heretics of Dune et dans Chapterhouse, il n'y a plus de "vrais" Atreides, et ils ne s'appellent plus Atreides pour la plupart. Et là ils me disent que ces noms et ces familles ont gardé le même nom pendant des milliers d'années ? Alons ! Même les auteurs eux-mêmes disent que beaucoup de choses sont oubliées avec le temps, comme quand Shaddam IV qui visite le caveau des Corrino et ne sait pas qui sont les gens dont les corps y sont préservés dans des cercueils de verre, et ce qu'ils ont fait pour avoir ce privilège...
Pire encore, la fondatrice du Bene Gesserit est une Atreides... Et le fondateur de l'école Suk est son pote... Ça fait un peu beaucoup quand même.
Mais bon, c'est pas une mauvaise lecture en soi, mais ça aurait gagné à être un peu plus concis, et à développer un peu plus la fin. Parce que je veux bien que les fins abruptes de God Emperor of Dune et Chapterhouse: Dune soient des fins ouvertes, mais là, la fin n'est ouverte sur rien, on sait ce qui se passe après, on sait sur quoi débouche chaque fait de la fin du livre. Ils auraient dû aller jusqu'au bout et dire qui fonde quoi quand, au lieu de nous laisser sur le début de la formation des premiers navigateurs, ou dire "plus tard dans l'Impérium".
Moi ça m'a plutôt laissé sur ma faim, et ça me fait un peu peur pour la suite de Dune...
Legends of Dune : The Butlerian Jihad, The Machine Crusade, The Battle of Corrin
Brian Herbert et Kevin Anderson remontent le temps dans l'univers de Dune et explorent les origines des légendes et personnages de la saga Dune.
Brian et Kevin (on va raccourcir
) s'étaient déjà essayés à cet exercice dans Prelude to Dune, en relatant les événements qui se sont passés juste avant Dune. Là, ils remontent bien plus loin, à l'époque où les Machines Pensantes régnaient en maître.
Le Jihad Butlérien, souvent mentionné dans la série Dune, est sensée être une guerre des humains contre les machines, qui a eu pour issue de libérer les humains et d'anéantir les machines inteligentes. Et de là découle tout le fondement de la société humaine de Dune.
Brian et Kevin se sont donc lancés dans la narration des événements de ces temps immémoriaux, avant de poursuivre sur la lignée de Chapterhouse: Dune (La Maison des Mères), comme ils le promettent.
Comme dans Dune, l'histoire tourne autour de quelques personnages-clés qui marquent le tournant de l'histoire (littéralement, vu qu'ils vont influer sur le Jihad Butlérien), et ce sur plusieurs générations au cours des trois livres. Et comme par hasard, ce sont des Harkonnen et des Atreides.
En parallèle, on assiste à la naissance des grandes forces en présence dans Dune : les Mentats, la Guilde, le Bene Gesserit et le Bene Tleilax.
A cette époque, l'univers connu est divisé entre deux forces majeures, la Ligue des Nobles, dirigés par les survivants humains de l'Ancien Empire et les Mondes Synchronisés, sous la domination de l'rodinateur Omnius. Ils sont enlisés dans une paix relative, mais sous l'impulsion des Titans, des humains désincarnés aux services des machines, qui lancent une nouvelle attaque sur les mondes de la Ligue, et de la capture de Serena Butler, fille du Vice-Roi de la Ligue, une nouvelle guerre acharnée est sur le point de débuter...
Maintenant ma petite critique du bouquin...
Détails sur The Magic Circle
Mon avis sur The Magic Circle. Ne pas lire pour garder le suspense de l'histoire !
Ce bouquin est louche. Louche et frustrant. Ça commence bien, il y a un mystère, les documents dont Ariel hérite, et le récit de Joseph d'Arimathie qui relate les derniers jours du Christ, et qui raconte que Jésus agissait étrangement, et semblait savoir quelque chose qui lui échappait. Et tout le livre alterne entre les aventures d'Ariel Behn au XXème siècle et le récit de conversations de personnages de l'antiquité, de Joseph d'Arimathie à Caligula, en passant par Pilate.
Mais après ça dérape, les histoires douteuses de la famille Behn remontent, avec des incestes en veux-tu en voilà, et elle se retrouve à coucher avec un cousin, un demi-frère (?), alors que ses grand-parents étaient déjà demi-frères et sœur, tout ça...
Katherine Neville sait titiller le lecteur en laissant des questions suspendues à la fin de ses chapitres, surtout quand elle passe d'une époque à l'autre : Ariel réussit-elle à échapper à son sort ? Caligula réussit-il à réunir les objets magiques ?
Le plus fort, c'est que Katherine Neville invente ces histoires de toutes pièces, les objets magiques n'existent pas, et le cercle magique non plus ! Et elle rend ça crédible !
Mais il y a mais, la fin est frustrante au plus haut point (du moins pour moi). Pendant tout le bouquin on me parle d'une douzaine d'objets qui une fois réunis dans le cercle magique (une région autour du Rhin), permet le passage à une nouvelle ère, par la tuant les anciens dieux et en créant de nouveaux. Et les documents dispersés dans la famille Behn permettent de les retrouver.
Et bien à la fin, ils retrouvent juste les documents, et ils les étudient. Ils disent qu'ils pourraient éventuellement peut-être aller les chercher une fois le décodage effectué. Voilà. Youpi.
Bien NON ! A chaque fin de chapitre dans l'antiquité ça finit par "on doit donc trouver ces obejts maintenant !" et à la fin du bouquin on me dit même pas où sont la moitié de ces objets et ce qu'ils font réellement une fois réunis. C'est frustrant !
Bon en plus les histoires de la famille Behn sont vraiment tordues et ne m'intéressaient pas tellement que ça.
Au final un livre que j'ai pas vraiment aimé...
The Magic Circle
Présentation du roman The Magic Circle de Katherine Neville.
Katherine Neville est l'auteur de plusieurs romans dans le style de Da Vinci Code, mêlant aventures aux légendes ésotériques.
L'un d'entre eux est The Magic Circle, qui raconte les tribulations d'Ariel Behn, experte en énergie nucléaire qui re retrouve impliquée malgré elle dans la recherche de documents très anciens décrivant le moyen d'obtenir des pouvoirs divins, en retrouvant certains objets et en les amenant à un certain endroit.
Cette quête commence quand elle hérite d'une partie de ces documents de son cousin, et elle est loin de se douter que ça la mènera à travers le monde, et qu'elle y découvrira de lourds secrets sur son étrange famille.
En parallèle de cette histoire on découvre le passé de ces objets mystiques au travers des récits de personnages légendaires et historiques, tels Joseph d'Arimathie, Caligula, ou même Hitler...
Des détails sur The Magic Circle...
24/04/2005
Encore la faute de 9Tel ?
Je poursuis mes investigations sur mes pertes de connexions.
Je disais avant que j'avais un souci de connexion. J'explore de nouvelles pistes :
- Bluetooth. J'ai un dongle Bluetooth sur ma machine, et ça se trouve ça fait des interférences avec le WiFi. Je l'ai donc déconnecté pour voir.
- 9Tel. Je sais, c'est un concurrent déjà mentionné, mais aujourd'hui j'ai eu 3 changements d'IP en 10 min. Il se pourrait donc que ça soit ça qui me sabote ma connexion. Mais en même temps les dernières fois où la connexion est tombée, le daemon ddclient de mon serveur ne m'a pas indiqué de changement d'IP, il me semble...
- WMP54G. Ma carte réseau sans fil semble un peu bizarre, elle fonctionne en ancien mode français, il n'arrive pas à accrocher de réseau avec un canal inférieur à 10. Or l'iBook de Séverine n'a aucun problème pour suivre les changements de canal sur le routeur à la volée. Je sais que ça n'a rien à voir, mais cette incohérence dans le fonctionnement de la carte pourrait être révélatrice d'un dysfonctionnement plus grave, qui sait ?
Pour l'instant, je teste mon hypothèse de l'interférence Bluetooth. J'ai donc retiré le dongle, et je verrai bien ce que ça donne. Ma prochaine session intensive de WoW sera probablement le week-end prochain, toutefois...
23/04/2005
Lissage et shaders
Blizzard fait des jeux qui n'exploitent pas les fonctionnalités d'anti-aliasing des cartes vidéo modernes.
L'anti-aliasing, c'est la technique utilisée pour lisser les arêtes des objets 3D, dans les jeux, notamment. Et j'ai jamais vu un quelconque réglage pour ces effets dans les jeux Blizzard.
En même temps, c'est pas comme si Blizzard avait fait beaucoup de jeux en 3D... Warcraft III et World of Warcraft. Et ils partagent probablement le même moteur 3D, (un peu) amélioré pour WoW.
Le lissage, on peut le forcer par les drivers de la carte vidéo. Et les jeux Blizzard bénéficient de ça. Mais dans WoW, il y a une option "Lissage plein écran". Mais je crois que ce lissage n'est pas du lissage...
Regardez les deux images suivantes, qui sont des détails de captures d'écran (cliquez sur l'image pour avoir l'image originale) :
On remarque que la première image semble plus sombre, mais est parfaitement lissée, qu'il n'y a pas d'effet d'"escalier" sur les arêtes des objets, alors que la deuxième image, avec l'effet "Lissage plein écran", est plus claire, avec des tons presque pastel, mais avec des lignes brisées de partout.
L'explication est simple : ce qui est traduit par "Lissage plein écran" dans l'interface française n'est pas du lissage (je ne sais d'ailleurs pas comment s'appelle l'option en anglais). Cet effet, c'est un effet shader. C'est appliquer un effet sur l'image calculée par la carte 3D, comme un filtre Photoshop, avant l'affichage à l'écran. On peut rendre l'image en noir et blanc, en tons ambre, etc. Là je crois que Blizzard a choisi un effet de postérisation, pour raviver les couleurs et avoir un léger flou dans les distances. Mais j'ai l'impression que le moteur 3D de WoW annule l'anti-aliasing si on active les shaders.
Je dois avouer que je préfère les couleurs et le flou artistique des shaders, mais ne pas avoir l'anti-aliasing, c'est un peu nul. Peut-être que Blizzard va apprendre l'anti-aliasing pour une extension de WoW ?
22/04/2005
Toi ça va ? moi@ca.va
La succession du pape m'a fait réaliser un truc drôle mais probablement irréalisable.
J'ai remarqué aujourd'hui que le Vatican avait un suffixe TLD (Top Level Domain), qui est "va".
J'ai presque immédiatement pensé au nom de domaine "ca.va" (ou même "ça.va" !). J'ai vérifié, ça existe pas... Mais ça serait trop fort, on pourrait avoir des adresses comme "moi@ca.va".
Je doute toutefois que les enregistrements de domaine "va" ne sont pas ouvertes à tout le monde...
(je crois que j'ai tapé dans le new record en terme de post inutile
)
20/04/2005
J'aurai jamais la télé...
9Tel me mène en bateau.
11/04/2005
9Tel, Blizzard, ou Microsoft ?
Je me fais déconnecter quand je joue à WoW, de temps en temps, et je me demande d'où ça peut venir exactement...
En même temps, les coupables potentiels ne sont pas nombreux :
- Mon opérateur ADSL, Neuf Télécom
- Mon système d'exploitation, Microsoft Windows XP Professionnel SP2
- Le jeu en lui-même, Blizzard World of Warcraft
Je vais un coupable potentiel, bien qu'il soit la vedette de mes critiques : Windows. Il ne plante pas, et sa couche réseau semble stable. Et en plus ça serait bizarre qu'il shunte la connexion de WoW quand tout le reste marche correctement.
Reste deux suspects, 9Tel et WoW. 9Tel pourrait être un bon candidat, vu qu'il a déconné un bon quart d'heure en pleine journée de samedi et de dimanche dernier. En même temps, je ne suis sûr de rien. La page d'état du réseau de 9Tel ne me parle pas d'incident sur ma zone. Faudra que je surveille la connexion pour voir si c'est pas un changement d'IP qui fait ça...
Enfin WoW. Autant le jeu est fantastique, autant des fois il y a des bugs inexplicables. Bon, les bugs dans le jeu, le lag, c'est mal connu de tous les jeux de cette envergure, j'ai pas trop de reproches de ce côté-là. Ce qui me saoûle, c'est que des fois, quand on quitte le jeu, il se foire, et laisse l'interface inerte du jeu au premier plan, avec aucune possibilité de retourner sur le bureau. Solution simple : redémarrer. Solution d'admin qui n'aime pas redémarrer : accéder en client terminal à partir d'une autre machine et tuer la tâche WoW à la main. Et pour ça, je ne peux pas grand-chose, à moins qu'ils corrigent le jeu...
A moins bien sûr que ça ne vient pas de Blizzard mais d'ATI, et que leurs drivers foirent avec le jeu. Mais bon, si les drivers fonctionnement bien par ailleurs, pourquoi ça ne marcherait pas avec WoW ? Ah, si, Counter-Strike: Source ne se lance plus chez moi, depuis la nouvelle carte graphique. Mais Half-Life2 tourne super bien, donc je conclus que CS a un problème, que je devrais le réinstaller.
Autre candidat, Norton Antivirus 2005. OK, c'est pas le meilleur antivirus sur terre, mais je l'utilise par habitude, et c'est peut-être le seul qui permet d'enlever l'icone du tray. J'aime pas avoir tout plein d'icones en tray, ça fait bordel. NAV2005 a un firewall intégré, probablement le moteur de Norton Personal Firewall, mais sans l'interface de configuration.
Il y a une page de conf simplifiée à l'extrême dans les options de NAV. Et je crois que je vais le dégager, ça me sert à rien un firewall sur les machines de mon réseau local, derrière le routeur. Je laisserai quand même le firewall de Windows au cas où un mec me hacke le réseau sans fil, je pense que ça sera plus léger.
Enfin, on a le routeur Linksys WRT54G, avec firmware modifié pour avoir le support SNMP et l'augmentation de la puissance des antennes. Mais bon, je veux bien que ça soit un produit grand public, mais ça peut pas mourir en un an, quand même ?
Au final, je n'ai que deux choses que je peux essayer réellement : désactiver le firewall, et... Redémarrer Windows...
08/04/2005
La communauté Mac c'est un peu la Chine impériale
Un article sur le prochain Windows sur un site Mac m'a fait bondir...
Dans cet article de Mac4Ever, qui parle de "Longhorn", la prochaine version de Windows. L'auteur de l'article a vaguement lu une news parlant de la gestion des droits dans le prochain Windows, et il en a hâtivement conclu que Windows n'avait pas de gestion de droits de fichiers. Or Windows en a depuis plus de 10 ans maintenant, depuis Windows NT 3.1.
L'utilisateur Mac moyen ressemble à l'utilisateur Windows moyen : il n'est pas très au courant du matériel dans sa machine, et ne connaît pas ou prou les autres OS, il s'en fiche, à la limite. Mais il y a toujours dans les deux catégories soit des intégristes soit des crétins pour sortir une connerie pour essayer d'enfoncer l'autre. La connerie type des utilisateurs Mac, c'est le traditionnel "Windows ça plante tout le temps", la connerie type des utilisateurs Windows, cest le traditionnel "le Mac c'est nul".
Revenons sur la connerie type de l'utilisateur Mac. Non, Windows ne plante pas tout le temps. Même Windows Millenium edition, l'infâme Windows Me, s'il est correctement installé et configuré sur du matériel exempt de tout reproche, est raisonnablement stable. Et les utilisateurs Mac oublient trop vite les joies des conflits d'extensions des Mac OS classiques et les sympatiques bombes... Et franchement, depuis Windows 2000, j'ai rarement vu un écran bleu... J'admets que de temps en temps, sur certains traitements lourds ou hasardeux, j'ai encore une petite angoisse qui pointe, mais ça n'est vraiment plus justifié, à présent.
Revenons sur la connerie type de l'utilisateur Windows. Non, le Mac c'est pas nul. Il y a qu'à regarder les machines Apple modernes. L'équipement est sans égal sur la gamme de prix. Et Mac OS X est quand même un super système. Les Mac OS classiques n'étaient pas très jolis, mais ils ont le mérite d'avoir été très conviviaux bien avant Windows. Bon, si, le Mac c'est nul pour les jeux.
Le problème est la méconnaissance des autres plate-formes. Du moins pour les crétins, les intégristes savent de quoi il en retourne, mais refusent d'en admettre les bon côtés. Et continuent à crier leurs conneries qui sont reprises par l'utilisateur moyen... La subtile différence entre les crétins Mac et les crétins Windows, c'est que les premiers dénigrent les seconds considérant que leur plate-forme est supérieure à toutes autres, et que les seconds dénigrent les premiers, mais dénigrent aussi Windows. Au moins les crétins Mac sont consistants dans leur connerie.
Et ça me fait penser à la politique coloniale de la Chine impériale. Au XVe siècle, la Chine lançait des expéditions maritimes dans tout l'océan indien, avec des bateaux gigantesques, le navire amiral faisait 150 m de long, quand la Santa Maria de Colomb en faisait 22 ! Mais cette puissante flotte marchande, forte de plus de cent navires fut démantelée par la suite, car les politiques estimaient que ce n'était pas à l'Empire du Milieu d'aller au devant des autres pays, mais aux autres pays de venir à lui. Il y avait aussi les menaces d'invasion mongole, et ils n'avaient pas assez de ressources pour financer la défense du pays et l'exploration... Si la Chine n'avait pas abandonné ses programmes d'exploration, il est probable que l'empire sur lequel le soleil ne se couche jamais aurait parlé chinois.
Le noyau dur de la communauté Mac, c'est un peu ça. Ils estiment leur plate-forme tellement évoluée et avancée qu'ils ne regardent pas ce qu'il se passe ailleurs, et qu'ils attendent les bras croisés que les utilisateurs des autres systèmes viennent à eux, touchés par la grâce du Mac. Du coup leurs arguments se basent encore sur des stéréotypes vieux de dix ans (cette dernière remarque vaut aussi pour les intégristes Windows).
Franchement de nos jours, aucun système n'est "nul" ou "pourri". Il existe des différences, il existe des domaines où l'un ou l'autre est plus à l'aise. On gagnerait tous à utiliser plusieurs systèmes différents.
Mais dire ça, c'est comme dire "on gagnerait tous à avoir la paix universelle"...
05/04/2005
Zalman VF700-AlCu
J'ai donc installé ce radiateur sur ma carte vidéo, et le silence est revenu. :)
C'est fou quand même, ce qu'un simple changement de radiateur fait au acoustique ! Je suis allé acheter le Zalman VF700-AlCu aujourd'hui, et je l'ai installé sur ma Radeon X800 XT. C'est le jour et la nuit. Vraiment.
Le ventilateur d'origine tourne au maximum au démarrage, alors que le VF700 ne s'entend pas. En même temps, le ventilateur du VF700 tourne à une vitesse constante, alors que celui d'ATI peut être contrôlé par la carte graphique. J'ai d'ailleurs perdu l'"Overdrive" ATI, vu que la carte ne détecte plus le ventilateur... Mais bon, vu qu'il me faisait gagner 1 % de fréquence sur le GPU et 0 sur la mémoire, c'est pas une grande perte. Le silence est d'or.
J'ai pris des photos de l'engin, c'est là.
04/04/2005
C'est dangereux PHP en ce moment
Il y a de nombreux vers qui courent sur le net à la recherche de forums vulnérables à certaines failles de PHP...
Et mon site reçoit des requêtes de ces vers, bien qu'il ne soit pas basé sur PHP. Le langage PHP, utilisé par nombre de sites à contenus dynamques, tel les forums, s'est révélé avoir des problèmes de sécurité, récemment, comme cet article du CERTA le relate.
On a donc vu l'apparition de vers qui détruisaient ces sites, avec l'aide de Google. En effet, les vers cherchent leurs proies en recherchant des textes spécifiques aux forums basés sur PHP, comme les numéros de version... D'autres vers sont plus bêtes et envoient des requêtes au hasard.
Mon site s'est pris les visites de ces vers, comme le montre les URLs d'erreur 404 rencontrés ce mois-ci (en 4 jours donc) :
Forums/ /bb/ /board/ /forum/ /forums/ /Forum/ /portal/forums/ /portal/forum/ /members/phpBB2/ /boards/ /discussion/ /bbs/ /members/phpbb/ /html/forums/ /members/phpBB/ /ugboard/ /newboard/ /phpBB/ /bulletinboard/ /phpbb/ /foros/ /msgboard/ /portal/ /phpBB2/ /bulletinboards/ /newboards/ /nar/ /ugboards/ /html/forum/
J'ai pris que les URLs qui semblent chercher un forum. Ça fait un tas, quand même ! Et de nouvelles vulnérabilités sont découvertes toutes les semaines... J'ai mis à jour PHP 3 fois dans le mois de mars sur les serveur du boulot, toujours pour des patches de sécurité.
Je me félicite d'avoir Zope.
03/04/2005
Radeon X800 XT
Je renonce au mini PC, j'ai acheté une nouvelle carte graphique. :)
J'ai eu un coup de folie et j'ai acheté une Radeon X800 XT.
Ça coûte le prix atroce de 400 €, ce qui représente 3 mois de mon budget "loisirs"... Mais maintenant il n'y a plus rien qui ne tourne pas avec les options à fond sur ma machine.
En même temps, étant la 3e meilleure carte de la gamme ATI et de ce qui existe sur terre, comme le dit , ici et là.
Et encore, je ne suis qu'à 10 % des perfs de la meilleure carte sur terre.

Radeon X800 XT
Ma conclusion pour les mini PC, c'était qu'il valait mieux que je m'achète un barebone Athlon 64 PCI-Express (je crois que j'avais pas précisé le PCI-Express dans l'article). Or ma "logique" pour changer de processeur est qu'il soit cadencé deux fois plus rapidement (ou qu'il ait un P-rating double). Donc comme j'ai raté mon overclocking à 3200+, le prochain processeur devrait être à 6400+. Or il n'existe pas de tel processeur. Donc j'attendrai encore un an ou deux pour changer.
Par contre la carte graphique commençait à montrer des limites. Avant je jouais en résolution 1024x768, mais maintenant que j'ai un LCD, l'idéal est de jouer en résolution native, c'est-à-dire 1280x1024. Et là ça ramait avec ma bonne vieille Radeon 9700 Pro, avec les options qui font que l'image est belle (antialiasing, filtre anisotropique, textures détaillées).
Donc là j'ai acheté une nouvelle carte graphique qui est deux fois rapide que l'ancienne, et vraiment deux fois plus rapide, pas une histoire échevelée de fréquence ou de P-rating.
Et ça dépote.
Bon, maintenant je me rends compte que la prochaine fois que je change de machine ça va me coûter bonbon, mais d'ici-là je suis tranquille...
La Radeon X800 XT c'est bien, mais ça fait du bruit
Surtout par rapport à mon "ancienne" Radeon 9700 Pro avec radiateur fansless Zalman...
Et je m'en suis rendu compte quand je jouais tard le soir. Il y a comme un bruit de souffle que j'avais pas avant. Ma Radeon 9700 Pro avait un Zalman ZM80A-HP, un radiateur à caloduc sans ventilateur.
Un test de la Radeon X800 XT (que je ne retrouve plus, arf) me disait que le testeur ne percevait pas le bruit du ventilateur. Malheureusement, moi si...
Mais j'ai une solution.
Et elle vient encore de chez Zalman. C'est le VF700-AlCu. C'est un radiateur qui ressemble au CNP S7000B-Cu, radiateur pour processeur que j'ai déjà (suite à ma satisfaction du ZM80A-HP
).
Et bien que ce radiateur ait un ventilateur, il fait beaucoup moins de bruit et refroidit bien mieux que le radiateur d'origine, et tout le monde s'accorde à le trouver excellent, comme ici, là ou encore ici. En même temps, c'est de la fine manufacture coréenne, c'est pas étonnant.
Je vais donc en ramasser un en rentrant du boulot lundi ou mardi, et je vous dirai mes impressions.
01/04/2005
Blizzard abuse avec les patches
Il y a une mise à jour mineure de WoW aujourd'hui, et je trouve que c'est un peu de l'abus.
Sur le fond, je ne reproche rien, améliorer et entretenir le jeu, c'est vraiment bien. Aujourd'hui, la modification était mineure :
-------------------------------------------------------------------------------- - Mise à jour World of Warcraft 1.3.1 (31/3/2005) -------------------------------------------------------------------------------- - Nous avons réparé un bug qui provoquait rarement des crashs lors de téléportations. - Réparation d'une erreur dans l'interface utilisateur qui pouvait se produire dans certaines zones.
Mais ce qui me choque, c'est ça :
4873 fichiers modifiés !
Bon, vu la vitesse à laquelle le patch s'est téléchargé, il ne devait pas être très gros. Et je ne sais pas ce qu'ils appellent par "migration", mais toucher 4873 fichiers pour deux corrections ?
Bizarre bizarre...





