Sur le fond, je ne reproche rien, améliorer et entretenir le jeu, c'est vraiment bien. Aujourd'hui, la modification était mineure :

--------------------------------------------------------------------------------
- Mise à jour World of Warcraft 1.3.1 (31/3/2005)
--------------------------------------------------------------------------------

- Nous avons réparé un bug qui provoquait rarement des crashs lors de 
  téléportations.
- Réparation d'une erreur dans l'interface utilisateur qui pouvait se produire 
  dans certaines zones.

Mais ce qui me choque, c'est ça :

4873 fichiers modifiés !

Bon, vu la vitesse à laquelle le patch s'est téléchargé, il ne devait pas être très gros. Et je ne sais pas ce qu'ils appellent par "migration", mais toucher 4873 fichiers pour deux corrections ?

Bizarre bizarre...

Hier, je cherchais un mini PC pour remplacer ma tour. L'objectif est de garder le même niveau d'équipement que j'ai actuellement (ce qui est la moindre des choses).

Et c'est impossible. En fait le problème vient de ma carte son. Mon Audigy 2 ZS que j'ai achetée l'année dernière... Comme je le disais, c'est une bigrement bonne carte son. La différence se sent, notamment dans les jeux, où le placement 3D et les effets sont trop meilleurs. Aucune comparaison possible avec les codecs AC'97.

Et mon problème est que j'ai besoin de cette carte son ET du WiFi. Il existe AUCUN mini PC qui ait 2 ports PCI, ou un mini PC qui ait du WiFi 802.11g intégré en plus d'un port PCI libre ET utilisable (donc pas bloqué par une carte vidéo sur AGP).

Bon, Shuttle a un module WiFi optionnel, mais ça coûte dans les 75 €, à ajouter au prix du barebone, dans les 220 €. Mais les Shuttle ont l'inconvéniant de n'avoir qu'un emplacement 5,25", alors qu'il m'en faudrait deux... Donc avec le disque dur, ça revient à 500+ €

Et je me dis alors que je devrais acheter un bon gros Athlon 64. Mais bon, là ça implique de presque tout changer, et en mini PC ça grimpe à 700+ €, qui est, ça va sans dire, hors de question.

Je crois que le mini PC n'est pas encore pour moi...

Je me rends compte que ma machine fait du bruit. C'est pas invivable, mais on entend quand même un souffle de l'autre côté du mur la nuit. Ce qui est pas étonnant considérant qu'il y a pas moins de 6 ventilateurs dedans. Et ils ont beau être sous-voltés, le courant d'air fait quand même du bruit.

Comparativement, le PC de Séverine est vachement plus silencieux. Il y a pas la même chose dedans, non plus, notamment seulement 3 ventilateurs. Et depuis que je lui ai changé le disque dur, on en entend à peine un souffle à côté.

Je me demande si je n'ai pas trop de choses dans la machine et si je ne pourrais pas réduire tout ça dans un mini PC. Et je sais d'expérience, que c'est super calme. D'abord par mon serveur, puis le PC de ma mère.

Ce qu'il y a, c'est que mon PC est plein à craquer, et qu'il faudra que je fasse des coupes pour tout rentrer dans un mini PC. J'ai dans ma machine actuelle :

• Asus A7N8X-E Deluxe (carte mère ATX)
• AMD Athlon XP 2500+
• 2 x DDR-SDRAM PC3200 512 Mo (marques diverses)
• Pioneer DVD106 (lecteur DVD-ROM slot-in)
• LG GSA-4163B (graveur DVD)
• 4 x Seagate Barracuda (disques durs)
• Contrôleur ATA RAID 4 ports (pour les disques durs)
• ATI Radeon 9700 Pro
• Creative Audigy 2 ZS (carte son 7.1)
• Linksys WMP54G (carte WiFi)

Bon, dans tout ça, ce que je voudrais garder si possible, c'est le processeur, la RAM, les lecteurs optiques, la carte vidéo, la carte son et la carte réseau sans fil. La carte mère vient avec le mini PC, et les disques ne rentreront pas, faudra en acheter un ou deux gros à la place.

Les lecteurs optiques ne posent pas de problème, il y a pas mal de modèles de mini PC qui ont 2 emplacements 5,25". Par contre, pour la carte son et la carte réseau, c'est mort, je n'ai trouvé AUCUN mini PC avec 2 ports PCI. En fait il faudrait que je me dégotte un mini PC avec WiFi intégré. Mais là c'est pareil, ça court pas les rues.

Donc le mini PC idéal pour moi aurait :

• Support Athlon XP
• Support DDR-SDRAM PC3200
• Chipset nVidia nForce2 (c'est quand même la meilleure puce Athlon XP)
• Port AGP
• 2 emplacements 5,25"
• Carte WiFi (802.11g) intégrée
• 1 port PCI
• Bonne tête

Ça ne me ferait qu'un disque dur de 300 Go (j'ai 280 Go cumulés actuellement) et le mini PC. Pour le disque, le Seagate Barracuda 7200.8 300 Go coûte dans les 250 €...

Pour le mini PC, je ne trouve pas... Mais on peut supposer qu'il ferait de toute façon dans les 250+ €. Ça amène la note à 500 €. C'est cher.

A ce prix je peux me dégotter un Athlon 64 avec une carte mère nForce4 et une carte vidéo PCI-Express. Ou même un Mac mini (mais faut pas déconner, quand même ).

Bon, de toute façon j'ai pas l'argent pour tout ça... Mais bon, j'aimerais bien changer. Je vais continuer à chercher (pas trop intensivement, toutefois).

Maintenant tous mes amis qui peuvent avoir Free l'ont, et ont la télé. Moi je pourrais, mais je l'ai pas pris... Et j'attends 9Tel. La dernière fois, la page de gestion de compte ADSL me disait que ma ligne était en études pour la télé (j'espère que depuis le temps elle a eu un diplôme universitaire). Et là, ils me disent que la ligne est bonne, et qu'il faut que je revienne fin avril pour sélectionner l'option télé.

Du coup je me fais encore vanner un mois par TV Grandes Chaînes (ils ont enfin un site web, ces crevards). Ils mettent d'ailleurs qu'ils proposent maintenant les programmes des chaînes de la TNT... Ce qui est en totale conformité avec leur slogan de "zéro page inutile", car comme chacun sait, les gens qui achètent TV Grandes Chaînes ont tous la TNT. Bande de bouffons.

Je disais hier que j'avais une solution pour la télé par DSL. Bah ça risque d'être plus ardu...

Hier soir, avant de faire les travaux d'aménagement réseau, je me dis qu'il serait judicieux de voir si je suis éligible télé avant de tout chambouler. Je me rappelais qu'ils me disaient que ma ligne ne laissait pas passer la télé. Je vérifie donc chez 9Tel, sur la nouvelle page de gestion de compte.

Et sur cette page, la case "neuf TV" est grisée, et j'ai ça en dessous :

Nous étudions la capacité de votre ligne à supporter le service Neuf TV. 
Revenez à partir du 15 Mars pour connaître le résultat

Hier, on était le 16 mars (à propos en français il y a pas de majuscules au nom des mois), et aujourd'hui le 17. Je verrai ce week-end s'ils ont déterminé mon éligibilité. Ça me décevrait d'échouer si près du but !

Comme vous le savez maintenant, j'ai l'ADSL par 9Tel. Et 9Tel propose la télé dans leurs offres, un peu comme Free.

Et comme Free, le récepteur télé DSL est compatible TNT. Du coup, ça m'éviterait d'acheter un décodeur pour la télé. Mais, parce qu'il y a un mais, ce récepteur se connecte à la seule prise Ethernet du modem. Du coup, mon routeur est dans le vent. Donc j'ai pas pris la télé avec 9Tel (à mon grand regret).

Aujourd'hui, vu qu'on est encore en période creuse, je me suis intéressé aux possibilités de connexion alternatives, vu que 9Tel me disait qu'ils reverraient le système. Et je crois que j'ai trouvé une solution. Il suffirait de connecter un switch à la sortie du modem neufbox ! Du coup les trames pour la télé passent tel quel sans être filtrés par le routeur, et le routeur a accès au modem sans problèmes.

Le seul inconvéniant est qu'il faut que je revoie mon installation, parce que le modem est dans le bureau, et non près de la télé. Il faudrait donc que je déplace le bazar au salon. C'est pas très difficile, il y a juste un câble Ethernet à fabriquer (un truc dans les 10 m), et vérifier que le signal WiFi est pas trop dégradé à travers le mur porteur supra blindé. Si tout va bien, j'ai la télé, en DSL et TNT !

Je disais donc l'autre fois qu'il manquerait plus que Steven Seagal chante et danse. Or j'ai découvert dans mon magazine télé il y a deux semaines qu'en fait c'est déjà fait !

Sur son site officiel (qui est un peu moins beau que mon tout premier site en Publisher...), on peut voir qu'il a sorti un album, et qu'il a des extraits téléchargeables. Ça fait peur, sur la pochette, Steven Seagal fait penser à André Rieu...

J'arrive pas écouter les extraits, le site a comme une grosse erreur de syntaxe qui foire sur mon PowerBook (Safari et Real Player me donne la même erreur). Je verrai si Windows peut faire fi de ça.

Bon maintenant j'ai plus qu'à attendre "Piège en haute mer la comédie musicale" de pied ferme...

En fait cette idée me vient de la première fois que j'ai vu une machine Alienware. J'aime beaucoup le look de leurs boîtiers. Je ne sais pas si c'est réellement pratique à l'usage, mais ça en jette.

Desktop Alienware

En fait je me rends compte que mon attirance pour les boîtiers qui sortent de l'ordinaire remonte à plus loin. C'est quand j'ai vu le PowerMac G3 pour la première fois :

PowerMac G3

Je sais que s'il y avait eu des boîtiers ATX de cette forme, j'en aurais acheté un. C'est bête d'ailleurs qu'il aient abandonné ce design pour le PowerMac G5...

Revenons à nos moutons. Je disais donc que les boîtiers Alienware me plaisent. Or Alienware est un assembleur (un peu comme Dell, mais en plus cool ). Et il ne vend pas ses boîtiers séparément (dommage). Et vu qu'ils font des machine plutôt haut de gamme, c'est plutôt cher. Donc je ne peux pas avoir de boîtier design Alienware avant un moment (d'ici que je gagne au loto).

Or l'autre jour, en feuilletant Matbe.com, je tombe sur ça :

Vento 3600

C'est pas très loin d'Alienware, et ça me rappelle les robots transformables de mon enfance. J'aime bien. Le problème, c'est que le test de Matbe.com révèle que le boîtier est juste design, mais qu'à l'intérieur, c'est une antiquité. Enfin, un truc comme mon boîtier actuel, quoi, acier, pas très bien ventilé, tout ça.

Pour ceux qui me demanderaient quelle différence ça fait, je conseille la lecture du test du Lian-Li V1100. C'est presque le même que le V1000, avec une façade différente. J'avais pensé acheter le V1000, avant que je me dise que le design PowerMac G5 c'est pas si joli que ça.

Du coup je vais rester avec mon boîtier actuel et garder des sous. Mais je vais suivre l'actualité pour voir si Asus n'aurait pas un Vento amélioré dans la manche...

Je crois que j'ai déjà dit que j'avais abandonné mon bon vieux Natural Keyboard pour un clavier Logitech (mais j'ai la flemme de faire un lien ). J'ai encore changé. Pas que j'en avais besoin, mais j'avais envie de quelque chose de nouveau pour ma machine, et un rapide calcul m'a montré que changer de processeur et/ou de carte graphique me coûterait entre 250 et 550 €. Ce qui est clairement hors de question. Alors que les claviers, ça coûte 30 € à tout casser.

Au début, je pensais prendre le UltraX Keyboard de Logitech. Parce que le Di Novo me fait vachement envie, mais pour le prix on a presque une machine... Donc je m'intéressais à l'UltraX, qui possède des touches de portable, auxquelles je me suis habitué grâce au PowerBook, et que je trouve agréable.

Or il se trouve qu'avec le Internet Keyboard de Logitech que j'avais avant, je me suis habitué aux touches de réglage du son placés dessus. Or l'UltraX a juste un bouton "muet", mais pas de réglage de volume. De plus, je ne me servais jamais des autres touches de raccourcis comme "Mail", "WWW", etc.

Il apparaisssait donc que l'UltraX n'était pas pour moi, malgré que le design et les touches de portable m'intéressaient... En plus des gens sur les forums Hardware.fr disaient qu'il est pas très durable. En même temps, c'est un clavier vendu uniquement en OEM, probablement produit à pas cher, mais c'est décevant de Logitech, qui font pourtant des souris OEM increvables.

J'allais donc abandonner mon idée de changement de clavier, quand j'ai vu le post d'un mec qui a acheté un clavier Apple Pro Keyboard (arg ils ont supprimé la référence de leur site, ils ont juste le Wireless Keyboard, mais bon il a la même tête avec un fil). Et il l'utilise sous Windows ! Il disait qu'il en était très content, silencieux et tout.

En effet, le dernier clavier Apple est pas mal, mais il n'a pas les touches de portables. Mais il a les touches de réglage de volume. Mais les touches ont un mapping différent. Mais Macbidouille.com a la solution : un de leurs lecteurs leur a proposé un fichier de définition de clavier qui mappe les touches de façon à avoir toutes les touches que produit le clavier Mac (avec toutes les combinaisons) sous Windows. Et ça marche super bien. Je l'ai essayé avec un clavier Mac du boulot, sur ma machine du boulot. Et je me suis dit qu'en effet, c'est très silencieux et agréable. Et les touches de réglage de volume et muet marchent directement ! Le bouton d'éjection ne marche pas, mais j'en ai pas une grande utilité sous Windows, surtout avec un lecteur DVD mange-disques.

Je suis donc passé à la Fnac en prendre un. Le dernier, d'ailleurs, du magasin. Les gens doivent prendre le clavier avec le Mac mini...

Seul problème, c'est que sur Mac, il n'y a pas de touches "Print screen", "Break" et "Pause". Autant "Break" je m'en fous un peu, autant "Print screen" et "Pause" je m'en sers régulièrement. "Print screen" pour les captures d'écran, et "Pause" pour accéder aux propriétés de Système sous Windows (Win+Pause). Et ça, je m'en suis rendu compte à l'installation du clavier. J'ai voulu accéder au Gestionnaire de périphériques, et je me rends compte de l'absence de ces touches... Le Pro Keyboard comporte tout de même 15 touches de fonction, dont 3 placés au même endroit que "Print screen", "Break" et "Pause". J'essaie en croisant les doigts, et rien.

Je me demande si j'ai pas fait une vieille connerie en achetant ce clavier, en perdant ces touches... Je pars donc à la recherche d'une solution sur le net. Il doit bien y avoir un moyen de programmer les touches de fonction, et spécifiquement ces "F13", "F14" et "F15" !

Première solution, trouvée sur un forum, utiliser un logiciel de capture d'écran. C'est nul, comme solution. Je ne vais pas lancer un programme pour ça alors que je ne m'en sers pas tout le temps, et que c'est intégré au système. Deuxième solution, faire une crois dessus...

Je ne me laisse pas abattre, et je trouve finalement UltraKeyboard. C'est marrant que ça s'appelle presque exactement comme le premier clavier que je vouslais acheter. Et ce logiciel m'a sauvé la vie : il reconnaît la frappe des touches de fonction (même les F 13 à 15), et il peut y affecter les fonctions "Print screen", "Break" et "Pause". Exactement ce qu'il me fallait. Il fait beaucoup plus, il peut lancer des macros et tout sur n'importe quelle touche. Par contre, c'est un shareware à $25, mais la boîte a l'air d'avoir fait fallite, le site ne répond plus. Heureusement, la version limitée permettant 12 définitions me suffit amplement.

Cerise sur le gâteau, il y a un hub USB intégré dans le clavier, ça me permet de ne pas aller ramper sous la table pour brancher mon appareil photo numérique.

Le seul truc gênant c'est que le clavier est vraiment entièrement mappé comme sur un Mac, le point du pavé numérique est remplacé par une virgule... Et le fichier de définition de clavier de chez Macbidouille.com a un problème et ne veut pas être lu par l'éditeur de clavier... Je vais devoir me taper la définition de toutes les touches...